Разъяснение статьи 332 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11

Комментарий

Пленум Верховного Суда РФ опубликовал постановление, в котором разъяснил судам порядок рассмотрения уголовных дел о преступлениях против военной службы. Давайте рассмотрим некоторые положения этого постановления.

В период мобилизации наказание может быть строже

Преступления против военной службы, совершенные во время мобилизации (включая частичную), военного положения, в период военных действий или в условиях вооруженного конфликта, характеризуются повышенной общественной опасностью. Факт совершения преступления в указанные периоды может быть учитыван как обстоятельство, усиливающее ответственность. При определении времени мобилизации, военного положения и военного времени необходимо исходить из соответствующих положений Федерального конституционного закона от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральных законов от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне». Например, период мобилизации (общей и частичной) начинается с момента начала мобилизации (определяется указом президента) и заканчивается после отмены мобилизации (п. 2 постановления). Следует отметить, что указа об отмене частичной мобилизации, объявленной указом президента России от 21.09.2022 № 647, пока не поступило.

Преступление и проступок не одно и то же

Необходимо различать определения преступления против военной службы и грубого дисциплинарного нарушения. Правильная квалификация действия напрямую влияет на то, будет ли оно считаться преступлением. Например, нужно учитывать, какие серьезные последствия имеет это действие (это решает суд, основываясь на обстоятельствах конкретного случая). Так, серьезными последствиями в п. «в» ч. 2 ст. 333 и п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ, ч. 3 ст. 335 УК РФ являются, например, нарушение выполнения боевого задания, причинение смерти по неосторожности потерпевшему, самоубийство потерпевшего либо покушение на него, незаконный уход из части или места службы потерпевшими из-за нарушения уставных отношений между военнослужащими. Согласно ч. 3 ст. 335 УК РФ к серьезным последствиям также относится умышленное или неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (п. 36 Пленума).

Если результаты не являются серьезными, то приговор должен быть оправдывающим из-за отсутствия признаков преступления. При этом соответствующие лица могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности в установленном порядке (п. 4 Пленума).

Привлечение к ответственности возможно для активных военнослужащих и тех, кто в резерве

Ответственность за совершение преступлений против военной службы могут применить к военнослужащим и гражданам, находящимся в запасе во время их участия в военных сборах. Привлечение к ответственности также возможно после окончания военной службы (военных сборов), но только в случае, если деяние было совершено во время ее прохождения и не истекли сроки давности для привлечения к ответственности (п. 6 Пленума).

Незаконный призыв исключает уголовное преследование

Если гражданин был призван на военную службу незаконно (например, имел отсрочку от призыва, освобождение от призыва, был признан негодным к службе по состоянию здоровья), его нельзя привлекать к уголовной ответственности за преступление против военной службы. Суд должен вынести оправдательный приговор или переквалифицировать деяние по другой статье УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение общественно опасного преступления (п. 7 Пленума).

Как определить незаконность приказа

Если начальник дал приказ, который является явно незаконным, например, приказ о совершении преступления или нарушении законов РФ, либо приказ, который не имеет отношения к выполнению военной службы, то такой приказ следует считать незаконным. В случаях, когда подчиненный не осознавал или не мог осознать незаконность приказа, который он выполнил, такой военнослужащий не несет уголовной ответственности, а начальник, который отдал такой приказ, должен нести ответственность за совершенное преступление (п. 9 Пленума).

Когда отказ от выполнения приказа является преступлением

Пренебрежение ст. 332 УК РФ находит своим источником невыполнение указа командира, переданного в установленной порядке. Действие будет рассматриваться как указ, если суд признает его соответствующим законам и другим правовым актам (по содержанию, цели и методам исполнения). Требования, содержащиеся в указе, должны быть связаны с военной службой и соблюдать форму, условия и процедуру исполнения. Указ может быть передан в письменной форме, устно или с использованием технических средств связи одному или группе военнослужащих (п. 11 Пленума).

Отказ выполнения нескольких указов является единым преступлением

Отказ в исполнении военнослужащим того же приказа, который был дан повторно, должен быть расценен как одно преступление. Не имеет значения, был ли приказ дан одним начальником или несколькими. Несоблюдение нескольких приказов (различных по содержанию и времени) может быть признано одним правонарушением, если невыполнение этих приказов имеет общую цель и единый умысел (согласно пункту 13 Пленума).

Что считается покиданием военной части или места службы

Неявка на службу — это отсутствие военнослужащего на рабочем месте без уважительной причины. Это может быть как убытие за пределы территории части, так и уход с места службы, не связанный с выполнением служебных обязанностей (например, из места командировки или лечения). Если военнослужащий-контрактник ушел из части или места службы без разрешения начальства и это не было вызвано служебной необходимостью, то такое действие считается самовольным (п. 39 Пленума).

Что принимается во внимание как неявка на службу

Неисполнение военнообязанными своих обязанностей по призыву без уважительной причины считается неявкой на военную службу, что может произойти при увольнении из воинской части, при переводе, назначении, а также по окончании отпуска или медицинского лечения. Это означает, что неявка на службу в установленное время, как указано в соответствующем документе (например, в приказе об увольнении или в отпускном билете), считается нарушением.

Существует разница между уходом из части без разрешения и дезертирством

Ответственность за неправомерное покидание части или места службы возникает только в случае, если солдат намеренно уклоняется от военной службы и планирует вернуться после определенного периода. При дезертирстве целью является полное избежание выполнения обязанностей. Если такие намерения возникли у военнослужащего уже после ухода из части (места службы), это считается исключительно дезертирством (согласно п. 45 Пленума).

Если впервые совершено самовольное оставление части или дезертирство и это произошло из-за серьезных обстоятельств, то иногда военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности. Под серьезными обстоятельствами понимаются объективные неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, которые воспринимались военнослужащим как негативные (согласно пункту 49 Пленума).

Наказание за уклонение не исключает наказание за неявку

Наказание личности за избегание выполнения обязанностей военной службы путем фальсификации документов или другого обмана не освобождает его от уголовной ответственности за невыполнение службы вовремя без уважительных причин (при наличии соответствующих признаков). Например, если военнослужащий получил отпуск по семейным обстоятельствам с использованием обмана и не вернулся вовремя к месту службы без уважительных причин (согласно п. 54 Пленума).

Приведенные выше примеры — далеко не единственные разъяснения Верховного Суда. Постановление Пленума содержит более 120 пунктов. Полный текст документа доступен на сайте суда.

Похожие статьи

• Как приостановить действие трудового договора с мобилизованным работником
• Обязан ли мобилизованный индивидуальный предприниматель выполнять условия договора, в котором он является стороной?
• В случае, если начальник компании вызвали на призыв по мобилизации, как поступить?

Комментарий к статье 332 УК РФ

1. Субъектом преступления является установленный в армейских структурах порядок подчинения. Уголовная ответственность за невыполнение подчиненным приказа возможна только в случае причинения существенного ущерба интересам военной службы.

Главным принципом устройства и внутреннего устройства вооруженных сил в России является единоначалие, что предполагает передачу командиру (начальнику) полномочий по отношению к подчиненным и возложение на него личной ответственности перед страной за все сферы жизни и работы воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Это проявляется в праве командира (начальника) самостоятельно принимать решения, давать соответствующие приказы в строгом соответствии с законами, воинскими уставами и обеспечивать их исполнение, а также в обязанности подчиненного безусловно подчиняться. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ и его последствия.

Определение приказа в уставе внутренней службы связано с указанием командира (начальника) к своим подчиненным о необходимости выполнения определенных действий, соблюдения определенных правил или установления порядка. Приказ может быть представлен в письменной, устной форме или передан через технические средства связи военнослужащим или группе. Не допускается давать военнослужащим приказы или задания, не связанные с военной службой или нарушающие законы. Вопросы об ответственности за выполнение приказов, противоречащих закону, регулируются в соответствии со статьей 42 Уголовного кодекса.

Следовательно, считается преступлением игнорирование указаний командира (начальника), выданных в соответствии с уставом и не нарушающих закон. Невыполнение приказа, противоречащего закону или выданного без устава, не является образующим рассматриваемое преступление.

Руководители отличаются по своему служебному статусу и по воинскому званию.

2. Посягательства, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 332, могут быть осуществлены исключительно сознательно, то есть через неповиновение (явного отказа от выполнения приказа) или другого сознательного невыполнения приказа, когда виновный категорически заявляет или иным образом демонстрирует свое намерение не выполнять приказ или принимает приказ к исполнению, но сознательно не выполняет действия, предписанные приказом, либо совершает действия, запрещенные приказом, или не предпринимает действий для своевременного, полного и точного выполнения приказа.

3. Совершение преступления предполагает нанесение серьезного ущерба интересам службы, размер которого не установлен законом (субъективное понятие). Таким ущербом может быть признано нарушение военной дисциплины в подразделении (части), неисполнение служебного задания, повреждение или уничтожение имущества, причинение значительного материального ущерба, нарушение прав и законных интересов военнослужащих.

Для того чтобы преступление считалось совершенным, необходимо фактическое причинение ущерба, который проявляется как материальный, так и нематериальный. Оценка этого состава происходит исходя из конкретных обстоятельств и требует анализа имеющихся материалов, учитывая важность законных интересов военной службы, прав и свобод человека, отдельного военнослужащего и порядка военной службы в целом.

Квалифицирующими признаками являются: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35), а также наличие тяжких последствий (ч. 2 ст. 332).

5. Ответственность за неисполнение приказа из-за небрежного или недобросовестного отношения к службе, приведшее к тяжким последствиям, предусмотрена частью 3 статьи 332.

Понятие тяжких последствий, описанных в пунктах 2 и 3 статьи 332, отличается от концепции значительного ущерба более высокой общественной опасностью, вредоносностью результата, вызванного преступлением. К ним могут быть отнесены при определенных обстоятельствах и условиях: серьезные нарушения воинской дисциплины и боеготовности подразделения или части (явное нарушение правопорядка, срыв боевого задания или серьезные препятствия выполнению боевой задачи на учениях, боевых дежурствах и т.д.), катастрофы и аварии, уничтожение или повреждение боевой техники, значительный материальный ущерб, опасные формы вреда личности военнослужащих или граждан.

6. Если неисполнение приказа привело к тяжкому вреду здоровью или смерти по неосторожности, то действия виновного будут квалифицированы по статьям о преступлениях против жизни и здоровья, помимо статьи 332 УК.

7. Невыполнение приказа может быть совершено военнослужащими, подчиненными начальнику по службе или по званию, а также теми, кто обязан исполнять требования старших при нарушении дисциплины или общественного порядка, и военнослужащими, выполняющими обязанности под началом старших по званию или по должности при совместном выполнении служебных обязанностей.

Отказ поездки в зону боевых действий: ответственность на основе статьи 332ук РФ

Можно ли привлечь меня к ответственности за отказ участвовать в военных действиях, если я добровольно не хочу подвергать свою жизнь опасности? Как командиры могут требовать исполнения приказов и нужно ли подписывать отказ от участия на бумаге? Существует ли статья 332ук УК РФ, по которой возможно привлечение к ответственности за отказ идти на боевые действия?

Комментарии специалистов (2)

• Ермаков Ярослав
• Артемьев Ярослав

Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В соответствии с законодательством Российской Федерации, участие в боевых действиях для добровольцев не является обязательным. Статья 332 УК РФ устанавливает уголовную ответственность для военнослужащих, которые уклоняются от прохождения службы. Однако, если доброволец отказался участвовать в боевых действиях, данная статья не применима к нему.

Запрос на подписание бумаги является добровольным, и индивидуум имеет право отказаться от подписания. Устное указание командира также не может требовать участия добровольца в боевых действиях, если это противоречит закону.

В целом, действия командира, направленные на достижение незаконных целей, могут быть оценены с юридической точки зрения. Если доброволец чувствует угрозу своей безопасности или нарушение своих прав, ему рекомендуется обратиться к адвокату или другому юридическому консультанту для защиты своих интересов.

Ярослав Яковлевич Ермаков, профессиональный юрист из Москвы, уже 1859 дней на нашем сайте. У него огромный опыт — 4612 ответов и рейтинг 10.

Чтобы решить поставленную задачу, необходимо обладать копией устава вооруженных сил РФ, копией постановления Президиума Верховного Суда РФ «О практике применения статьи 332 УК РФ», а также документом о мобилизации воинских формирований. Если волонтер отказывается отправляться в зону боевых действий, его решение должно быть юридически оформлено (например, через заявление). Командир не имеет права в устной форме требовать выполнения служебных обязанностей, если это противоречит законодательству РФ, уставу вооруженных сил и другим нормативным актам. Если волонтер не согласен с приказом командира, ему стоит обратиться к руководителю вышеуказанного звена (например, к начальнику отдела кадров или к главнокомандующему).

Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для разрешения данной ситуации необходимо выполнить следующие шаги:

1. Прежде всего, требуется получить официальное заявление от добровольца об отказе отправляться на территорию вооруженных конфликтов. В этом заявлении должны быть перечислены причины, приведшие к принятию данного решения, и желательно ссылки на научно-правовую литературу, подтверждающую его точку зрения.
2. Если руководитель в устной форме приказывает отправить добровольца на место, необходимо оформить такой приказ в письменной форме, с указанием соответствующего нормативного акта, на который он опирается. Кроме того, важно убедиться в соблюдении всех процедур, предусмотренных законодательством Российской Федерации и должностными инструкциями.
3. Если возникло подозрение, что доброволец совершил действия, которые могут быть признаны уголовным преступлением, необходимо удостовериться, что отсутствуют основания для его уголовного преследования.
4. Если доброволец был привлечен к уголовной ответственности, то следует предоставить все необходимые документы и материалы, содержащие доказательства его вины в совершении соответствующего преступления.

В общем, данная ситуация представляет собой довольно сложный случай, требующий профессионального юридического анализа. Для решения этой проблемы рекомендуется обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на вопросах военного права.

Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В этом случае применяются следующие нормы законодательства Российской Федерации:

Статья 19 Основного закона страны: Жители России имеют право на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах территории Российской Федерации.

Статья 332 Уголовного кодекса РФ: Уклонение от прохождения военной службы или выполнения иных обязанностей военного характера (за исключением случаев уклонения по состоянию здоровья или других личных обстоятельств) влечет уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет или ареста на тот же срок.

В случае, если гражданин отказывается отправляться в зону вооруженных действий по уважительным причинам (например, из-за состояния здоровья), он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 332. Неисполнение военной обязанности в установленный законом срок без уважительных причин, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом или военнослужащим своих обязанностей, если это повлекло тяжкие последствия. (Уголовный кодекс Российской Федерации)

Статья 332. Неисполнение приказа

В соответствии с уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (в ред. от 25.03.2015) (ст. ст.33–35), принцип единоначалия является одним из главных основ строительства Вооруженных Сил, их управления и взаимоотношений между военнослужащими. Единоначалие предполагает передачу командиру (начальнику) полной распорядительной власти над подчиненными и возложение на него личной ответственности перед государством за все аспекты жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Этот принцип выражается в праве командира (начальника) самостоятельно принимать решения и отдавать соответствующие приказы на основе всесторонней оценки ситуации, обеспечивая их исполнение в установленном порядке.

Разные военнослужащие могут быть начальниками или подчиненными в зависимости от своего служебного положения и звания.

Начальник имеет право давать приказы подчиненному и требовать их исполнения. Он должен быть образцом тактичности и выдержанности, не допуская фамильярности или предвзятости. Начальник несет ответственность за действия, которые унижают честь и достоинство подчиненного.

Подчиненный должен безоговорочно выполнять приказы начальника.

Гражданский персонал, занимающий воинские должности в Вооруженных Силах, также является начальником для своих подчиненных в соответствии со своей должностью.

Начальники, которым военнослужащие подчинены по службе, даже если временно, являются их прямыми начальниками.

Человек, который находится ближе всего к подчиненному в иерархии, называется прямым начальником.

В соответствии со статьей 39 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, приказ — это распоряжение командира (начальника), которое адресовано подчиненным и требует обязательного выполнения определенных действий, соблюдения правил или установления порядка и положения.

Приказ можно дать в письменном, устном или техническими средствами связи виде одному или нескольким военнослужащим. Письменный приказ является основным документом военного управления, издаваемым командиром воинской части на правах единоначалия. Устные приказы могут давать все командиры (начальники).

Критика приказа запрещена, а игнорирование приказа начальника, который был отдан в соответствии с установленными правилами, является преступлением против военной службы.

Объективным признаком преступления, описанного в статье 332 УК РФ, является причинение значительного ущерба интересам службы. Этот ущерб может проявиться в нарушении воинской дисциплины в подразделении, сорве выполнения боевых задач и так далее.

Преступление считается совершенным с момента наступления негативных последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленным виновным действием. Мотивы неисполнения приказа не влияют на квалификацию.

Уголовный кодекс закрепляет ответственность за совершение преступления квалифицированным составом, группой лиц или организованной группой, что может привести к серьезным последствиям.

Серьезные последствия неисполнения приказа могут включать в себя нарушение боевых операций, повреждение боевой техники и угрозу жизни и здоровью солдат.

Статья 332 УК РФ устанавливает ответственность за неисполнение приказа из-за небрежности или недобросовестности, что также может иметь серьезные последствия.

В данном случае преступление характеризуется как неосторожное.

Комментарий от прокурора Курской области

Изменения, внесенные Федеральным законом № 365-ФЗ от 24.09.2022, касаются главы 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и направлены на ужесточение наказания за преступления против военной службы.

Например, часть 2.1 статьи 332 УК РФ теперь предусматривает уголовную ответственность за неисполнение подчиненным приказа начальника в период военного положения, военного времени или в условиях вооруженного конфликта. Наказание за такие действия может составлять от 2 до 3 лет лишения свободы.

Причинение тяжких последствий тем же преступлением влечет ответственность по части 2.2 статьи 332 УК РФ с наказанием от 3 до 10 лет лишения свободы.

В Уголовном кодексе Российской Федерации были внесены изменения в статьи 333, 334 и 338. Теперь они содержат дополнительные пункты, предусматривающие наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет за противодействие начальнику или принуждение его к нарушению военных обязанностей, насильственные действия против начальника, дезертирство в период мобилизации, военного положения, военных действий или в условиях вооруженного конфликта.

Дополнительное определение для статьи 337 УК РФ устанавливает, что уклонение от службы на период от 2 до 10 суток без уважительных причин либо невыполнение служебных обязанностей военнослужащим, проходящим службу по призыву или по контракту в условиях военных действий, мобилизации, военного положения или боевых действий, влечет лишение свободы до 5 лет.

Если такие действия продолжаются более 10 суток, но не превышают 1 месяца, то наказание предусмотрено частью 3.1 статьи 337 УК РФ и может быть лишение свободы до 7 лет. При превышении месячного срока, согласно части 5 статьи 337 УК РФ, предусмотрено лишение свободы от 5 до 10 лет.

Согласно данной норме закона, за нарушения ответственность несут не только военнослужащие, но и граждане, находящиеся в запасе, во время их участия в военных сборах (пункт 2 Примечаний к статье 337 УК РФ).

Если человек уклоняется от выполнения своих обязанностей по военной службе путем имитации болезни или иными способами (статья 339 УК РФ), нарушает правила боевой готовности (статья 340 УК РФ), нарушает правила пограничной службы (статья 341 УК РФ), нарушает уставные правила караульной службы (статья 342 УК РФ) в период мобилизации или военного положения, в военное время или при вооруженных конфликтах или боевых действиях, ему грозит лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

Нарушение уставных правил выполнения служебных обязанностей и патрулирования на территории гарнизона в период мобилизации или военного положения, во время военных действий или в условиях вооруженного конфликта, влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такого запрета (пункт 3 статьи 344 УК РФ).

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за добровольную сдачу в плен без признаков преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ (государственная измена). Такое действие влечет за собой лишение свободы на срок от 3 до 10 лет (статья 352.1 УК РФ).

Если солдат совершил преступление впервые и принял меры для своего освобождения, вернулся в часть или место службы и не совершил других преступлений во время пленения, его могут освободить от уголовной ответственности.

Намеренное уничтожение или повреждение военного имущества в период военного положения, в военное время или в условиях вооруженного конфликта или боевых действий влечет лишение свободы на срок от 5 до 10 лет (часть 3 статьи 346 УК РФ).

Изменения были внесены в статьи 347 и 348 УК РФ, где добавлены новые пункты, устанавливающие наказание в виде лишения свободы за неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества во время военного положения, военного времени или в условиях вооруженного конфликта или боевых действий на срок до 5 лет, а за потерю военного имущества в эти периоды – на срок до 7 лет.

• Вконтакте

Прокуратура
Курской области

Введена уголовная ответственность за неисполнение воинского долга

Поясняет старший помощник прокурора области Жанна Кожухова

В главу 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) были внесены изменения Федеральным законом от 24.09.2022 № 365-ФЗ, касающиеся усиления уголовной ответственности за преступления, совершенные против военной службы.

Новые положения включают часть 2.1 статьи 332 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за неисполнение приказа начальника, отданного в период военного положения, военного времени, условиях вооруженного конфликта или боевых действий, а также за отказ от участия в военных или боевых действиях. За совершение этого преступления предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 3 лет.

В случае если указанное деяние привело к тяжким последствиям, лицо будет нести ответственность по части 2.2 статьи 332 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Новые поправки к статьям 333, 334 и 338 УК РФ вводят дополнительные пункты, которые устанавливают сроки лишения свободы от 5 до 15 лет за подрыв начальства или принуждение его к нарушению обязанностей на военной службе, насильственные действия в отношении начальника, дезертирство в период мобилизации или военного положения, военное время или в условиях вооруженного конфликта.

В Уголовном кодексе Российской Федерации добавлена новая часть 2.1 к статье 337, согласно которой военнослужащие, находящиеся на службе по призыву или по контракту, которые без уважительных причин оставляют свою службу или не являются на нее в течение 2-10 суток в период мобилизации, военного положения, военного времени или в условиях вооруженного конфликта или боевых действий, могут быть осуждены к лишению свободы до 5 лет.

При продолжительности такого деяния от 10 суток до 1 месяца, наказание может составлять до 7 лет лишения свободы согласно части 3.1 статьи 337 УК РФ, а при превышении 1 месяца — от 5 до 10 лет лишения свободы в соответствии с частью 5 статьи 337 УК РФ.

Согласно данной норме закона, уголовную ответственность несут не только военнослужащие, но и граждане, находящиеся в запасе, во время прохождения ими военных сборов (часть 2 Примечания к статье 337 УК РФ).

Лица, уклоняющиеся от исполнения обязанностей военной службы с использованием симуляции заболевания или других способов (статья 339 УК РФ), нарушающие правила боевой готовности (статья 340 УК РФ), нарушающие правила пограничной службы (статья 341 УК РФ), нарушающие уставные правила караульной службы (статья 342 УК РФ) в период мобилизации, военного положения, военного времени или в условиях вооруженного конфликта или боевых действий, несут ответственность в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.

За нарушение уставных правил выполнения служебных обязанностей и патрулирования в гарнизоне во время мобилизации или военного положения, а также в условиях вооруженного конфликта или боевых действий предусмотрено наказание — лишение свободы на срок до семи лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет или без такого запрета (часть 3 статьи 344 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Также введена уголовная ответственность за умышленное сдачу в плен в отсутствие состава преступления, предусмотренного статьей 275 Уголовного кодекса Российской Федерации (государственная измена). Это деяние влечет за собой лишение свободы на срок от трех до десяти лет (статья 352.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Если солдат впервые совершил преступление, предусмотренное законом, он может быть оправдан, если принял меры для своего освобождения, вернулся на воинскую службу и не совершил других преступлений во время плена.

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества в период военного положения, военных действий или в условиях вооруженного конфликта карается лишением свободы от 5 до 10 лет (часть 3 статьи 346 УК РФ).

Статьи 347 и 348 УК РФ дополнены частями 2, установившими ответственность за уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности в период военного положения, военных действий или в условиях вооруженного конфликта на срок до 5 лет, за утрату военного имущества в эти периоды — на срок до 7 лет.