Заявление о составлении мотивированного решения

Мотивированность судебного решения является не менее важной его составляющей. В отличие от резолютивной части, законодательство позволяет судье отсрочить составление мотивированной части на 5 дней.

Обязанность судьи заключается в том, чтобы в своем решении (гражданском процессе) или приговоре (уголовном процессе) дать умозаключения и обосновать, на каких фактах и доказательствах он основывает свое мнение. Этот аспект позволяет разрешить возникшие в деле противоречия, опровергнуть или подтвердить фактические обстоятельства, договорные условия, исковые требования и представленные доказательства.

Анализ мотивированной части решения важен для всех участников процесса, а также их представителей, особенно если они планируют подать апелляцию. Осознание мнения и доводов судьи помогает понять основы его решения, включая соответствие фактов и доказательств законодательству и условиям дела.

Необходимо отметить, что согласно закону мотивированная часть судебного решения обязательна для рассмотрения апелляционной жалобы. Юристы, осведомленные в данном вопросе, напоминают об этом своим клиентам, чтобы те соблюдали процессуальные нормы и сроки для подачи апелляции.

Если срок на составление мотивированной части решения удлиняется, это может свидетельствовать о недостаточной основанности и законности судебного акта. В то же время, ознакомление с мотивированной частью не всегда приводит к подаче апелляции, поскольку стороны могут признать решение судьи удовлетворительным.

Исключения из обязательства составления мотивированных судебных решений

Закон допускает, что мировые судьи могут выносить решения без составления мотивированной части, хотя такая практика не всегда считается оптимальной.

В случае обращения к мировому судье за мотивированной частью решения, он обязан ее предоставить в установленные сроки, иначе может возникнуть отказ в рассмотрении апелляционной жалобы.

Пример из судебной практики подчеркивает, что невыполнение требований о сроках может стать основанием для отказа в рассмотрении апелляции по делу.

Правильное оформление мотивированной части решения важно не только для законности, но и для авторитета судебных органов и действий судьи.

Риски вынесения немотивированного судебного решения

Необходимость обоснования судебного решения проистекает из практической значимости данной его части как для участников процесса, так и для вышестоящих судов.

Согласно опыту, судьям не всегда удается создать обоснованные решения. Этот правовой парадокс трудно объяснить. Вероятно, можно предположить, что немотивированные акты судей сложнее подлежат апелляции. Однако отсутствие мотивации в решениях судей приводит к их отмене. Кроме того, судья может быть обвинен в пристрастности. Неправосудные решения приносят вред как моральный, так и материальный стороне, проигравшей в споре. Если участник процесса не видит опровержения своих доводов в судебном решении, возникает мнение о том, что судья не руководствовался законом, а имел другие соображения.

Несмотря на медленное разрешение проблемы мотивированности судебных актов в гражданском и уголовном процессе, стоит обратить внимание на мнение высших судебных инстанций по этому вопросу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 года № 27 предъявляет следующие требования к судебным актам:

• точность;
• понятность;
• убедительность;
• объективность.

Содержание судебного акта не должно вызывать недоразумений при его исполнении. Небрежное составление решения суда с искажением фактов дела ведет к сомнениям в его справедливости. Высшие суды отмечают, что в нижестоящих инстанциях утвердилась практика пересказа аргументов сторон спора. Это недопустимо, поскольку судебное решение должно быть актом правосудия.

Последствия вынесения немотивированных решений

В правовом государстве необходимо функционирование всех ветвей власти. Необеспечение общества справедливым правосудием не укрепляет законность и вызывает недоверие к судебной власти.

Пренебрежение требованиями мотивированности со стороны судей ведет к нарушению прав и свобод граждан, что противоречит основам правосудия. Обоснованность судебного акта подтверждает, что судья, действующий от имени государства, учел мнение участников процесса и проанализировал их аргументы. Таким образом, суд организовал взаимодействие между сторонами и дал ответ в своем решении.

Исходя из этого, недопустимо допускать немотивированные судебные акты в правовом государстве, где Конституция устанавливает уважение прав и свобод человека. Это подрывает нормы юридической и социальной ответственности.

• Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права на справедливое судебное разбирательство при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4. С. 28-45.
• «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022 г.)
• zakon.ru/blog/2020/08/29/halatnyj_tekst_resheniya_suda_nedoocenennaya_rol_sudebnoj_motivirovki_v_zhizni_grazhdanina

Составление мотивированного решения арбитражного суда

Иногда споры в арбитражном суде рассматриваются в упрощенном порядке, и решение содержит только резолютивную часть. Однако участникам процесса может понадобиться мотивированное решение арбитражного суда. Эксперт «Что делать Консалт» рассказывает о том, что такое мотивированное решение и как его следует представлять.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда должно содержать вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

В мотивировочной части должны быть указаны:

фактические обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда;

Причины, по которым суд отклонил те или иные доказательства, законы и другие нормативные правовые акты, на которые опирался судья при вынесении решения, указаны в части мотивации решения.

Также в этой части могут быть ссылки на решения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики, а также на решения Президиума Верховного Суда РФ и сохранившие силу решения Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, и обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ.

Инновационный инструмент «Перспективы и риски арбитражных споров» в СПС КонсультантПлюс помогает добиться успеха в судебных спорах.

При этом не всегда обязательно, чтобы судья составлял мотивированное решение по делу. Например, в случае упрощённого производства это не требуется.

Согласно статье 229 часть 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд составляет мотивированное решение в определённых случаях:

2) при подаче апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в упрощённом производстве.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражный суд может принять в течение пяти дней с момента публикации решения, вынесенного в упрощённом производстве, на официальном сайте арбитражного суда в интернете. Это заявление могут подать как истец, так и ответчик, а также третьи заинтересованные лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых аспектах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощённом производстве» уточняет, что заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не обязывает суд составлять мотивированное решение (статья 229 часть 2 АПК РФ).

Мотивированное решение может быть составлено только тем судьёй, который подписал резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Решение, вынесенное путём подписания резолютивной части, и мотивированное решение по делу арбитражным судом в упрощённом производстве размещаются в интернете не позднее следующего дня после их принятия или составления (часть 1 статьи 229 АПК РФ).

СПС КонсультантПлюс предоставляет доступ к полной базе судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции всех уровней.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в упрощённом производстве, подлежит немедленному исполнению. Оно вступает в законную силу через 15 дней после принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение арбитражного суда составляется в течение пяти дней с момента получения запроса от участника дела или с момента подачи апелляционной жалобы.

В справочно-правовой системе КонсультантПлюс можно найти готовые формы заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в упрощённом производстве, для подачи в арбитражный суд.

При составлении мотивированного решения арбитражного суда оно вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы.

Если подана апелляционная жалоба, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу с момента вынесения постановления арбитражным судом апелляционной инстанции, если оно не отменено или не изменено.

Если решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит обжалованию, то это должно быть сделано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней после его принятия. В случае, если решение арбитражного суда сопровождается мотивировкой, этот срок начинает исчисляться с момента принятия решения в полном объёме.

По мнению «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года, исчисление срока на подачу апелляции в арбитражную инстанцию по делам, рассмотренным в упрощённом порядке, применяется только в случае наличия мотивированного решения, подготовленного по заявлению участника дела.

Специалисты рекомендуют запросить мотивированную часть решения арбитражного суда первой инстанции, чтобы обеспечить эффективную правовую защиту в апелляционной инстанции. Оценка действий суда первой инстанции зависит от выводов, изложенных в решении, которое позволяет оценить действия судьи, доказательную базу и применение законодательства для обоснования решения.

Пользователи СПС КонсультантПлюс могут получить готовые решения для действий в конкретных ситуациях: пошаговые инструкции, образцы документов и ссылки на правовые акты.

Будьте в курсе новостей с Телеграм-ботом

Бот уведомит вас о новых статьях или видео по интересам, а также о материалах вашего любимого автора. Кроме того, он поможет контролировать важные темы и участвовать в розыгрышах призов.