06.11.2018 отражены в российском законодательстве, предоставляющем уникальную форму контракта, которая, несмотря на свою удобность и безопасность, требует высокой квалификации для составления. Смешанный договор, самый сложный с точки зрения права, включает элементы различных типов контрактов, установленных законодательством или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ). О преимуществах и недостатках такого контракта поделилась Юлия Ивлиева, старший юрист юридической компании «Гин и партнеры».
Важные аспекты составления сложных смешанных договоров
1. Соблюдение законодательного запрета на использование смешанных договоров в случаях, когда это запрещено. Иногда ГК РФ или другие нормативные акты ограничивают использование определенных типов контрактов в конкретных отношениях. Кроме того, определенные типы контрактов доступны только определенным субъектам гражданского права (например, договор дарения может заключаться только между физическими лицами). 2. Тщательное определение сущности смешанного договора определяет, какие нормы права могут быть включены в контракт, а какие — нет. Смешанный договор имеет приоритет перед самим соглашением сторон и нормами отдельных контрактов, входящих в него. Сущность смешанного договора может делать некоторые правила неприменимыми. 3. Включение в смешанный договор только тех условий, о которых согласовали стороны, делает его максимально выгодным для вашей компании. Убедитесь, что эти условия не противоречат обязательным нормам и правилам, применимым к смешанному договору. Если включенные в контракт нормы противоречат друг другу, это может стать основанием для признания контракта недействительным в суде. 4. Ясное определение времени начала действия смешанного договора необходимо из-за различных условий начала действия правовых отношений, включенных в контракт (например, момент регистрации или передачи имущества). 5. Исключение сочетания возмездных и безвозмездных условий в смешанном договоре. Несмотря на отсутствие прямого запрета на такое сочетание, это может привести к спорам и финансовым потерям.
Особенности смешанного договора
Смешанный контракт представляет собой удобный «инструмент», объединяющий фрагменты различных самостоятельных договоров. Однако иногда общие правила не способны четко определить суть соглашения, что зачастую приводит стороны в судебный зал.
Московский адвокат Сергей Воронин указывает, что при заключении смешанного контракта необходимо учитывать все обстоятельства, включая предшествующие переговоры и переписку. При этом права и обязанности сторон по одному типу контракта могут также регулироваться положениями другого вида договора, что часто ведет к разночтениям и спорам.
Довольно часто бухгалтерам и юристам приходится работать с такими контрактами, которые регулируют несколько аспектов одновременно, например, в областях хранения и реализации товаров. Такие соглашения разрабатываются и подписываются, когда оптовый покупатель и одновременно хранитель берут на хранение товар, который должен быть реализован в определенный срок.
Важно помнить, что даже если контракт содержит явные черты одного типа договоров, например, стороны называются «поклажедатель» и «поклажеполучатель», но целью сотрудничества является последующая продажа переданных товаров, в случае споров такое соглашение будет расцениваться как договор купли-продажи.
Контракт на хранение или купля-продажа?
Согласно условиям контракта, одна из сторон взяла на хранение товары на общую сумму более 2,5 миллионов рублей и планировала продать их в течение двух месяцев.
Однако процесс продажи оказался сложнее, чем предполагалось. Через шестьдесят дней хранитель сообщил партнеру, что товар удалось продать за меньшую сумму из-за проблем с качеством продукции и неопытностью покупателей. В результате выручка составила менее 2 миллионов рублей, что значительно меньше ожидаемой суммы. Однако поклажедатель не заинтересовался причинами убытков, настаивая на четком исполнении обязательств, и потому обратился в арбитраж для защиты своих интересов.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2015 года по делу № А58-4671/2014 судьи первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о справедливости сумм задолженности и процентов, указанных истцом, и необходимости их выплаты. В соответствии с их мнением, заключенный сторонами договор предполагает себя договором купли-продажи, а не хранения, поскольку он не содержит обязательных условий о сохранности и возврате товара, предусмотренных законом.
Часто бухгалтерам и юристам приходится работать с контрактами, регулирующими несколько отношений одновременно, включая сферы хранения и реализации товаров.
Фирма считала выводы судей ошибочными и обжаловала их в кассационной инстанции. В своей жалобе она указала на сложности с реализацией товаров, связанные с их качеством, а также на нереальность установленного срока оплаты в два месяца. Компания также отметила отсутствие подписанного акта приема-передачи товаров и опровергла факты утраты, недостачи или повреждения товаров.
Какая цель, такая и ответственность
Однако кассационные судьи, так же как и их коллеги, пришли к выводу о квалификации спорных правоотношений как вытекающих из договора купли-продажи. Они подтвердили, что из текста контракта, последующих действий сторон и их воли при заключении договора ясно, что товар передавался ответчику для реализации, а не для хранения. Следовательно, доводы о невозможности оплаты товара, переданного на хранение, были отклонены. Фактический характер контракта является договором купли-продажи с отсрочкой платежа, что предполагает обязанность оплатить продукцию по условиям контракта.
Судьи также отметили, что доводы об «нереальных для исполнения» условиях контракта не могут быть приняты к рассмотрению. Они указали, что условия контракта были согласованы обеими сторонами и подписаны ими, что означает окончательное согласование предмета контракта, его качества, цены, порядка расчетов и сроков оплаты. По предоставленным документам суды установили, что обе стороны реализовали контракт: истец передал продукцию, а ответчик получил товар и использовал его согласно условиям контракта.
Отдельные судьи, представляющие Фемиду, изучили иск истца о взыскании процентов с бывшего партнера за использование чужих средств. Они объяснили, что согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи может предусматривать оплату товара в определенный срок после его передачи покупателю. Если покупатель не выполняет обязательства по оплате, на сумму просроченной платежной обязанности начисляются проценты. В данном случае судьи справедливо признали, что ответчик должен оплатить продукцию по договору, а также проценты, начисленные на спорную сумму (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2015 г. № Ф02-3093/2015 по делу № А58-4671/2014).
Что такое смешанный договор и зачем он необходим
Понятие смешанного договора означает соглашение, включающее элементы различных видов сделок. Рассмотрим, как он отличается от однотипного договора и как правильно его составлять, чтобы избежать потенциальных юридических проблем в будущем.
В нашей жизнедеятельности часто возникает необходимость в соглашениях, которые не подпадают под одну юридическую категорию (например, купля-продажа, подряд, аренда, рента, открытие банковского счета). Стороны вправе определить тип соглашения и установить любые условия, соблюдая обязательные юридические нормы и правила.
При заключении таких контрактов важно помнить, что их составляют элементы различных видов сделок, регулируемых соответствующим законодательством.
Признаки и примеры смешанных договоров
Рассмотрим пример: когда происходит поставка оборудования, часто требуется выполнение дополнительных услуг, таких как монтаж, пусконаладка, обучение персонала. Помимо правил о купле-продаже, применяются нормы о подряде и о предоставлении услуг. Еще один пример: деятельность автодилера подпадает под правила о купле-продаже, услугах и агентировании.
Если действия тесно связаны в реальной жизни, их регулирование в рамках взаимных обязательств сторон оправдано.
В определ
- Какие нормативные акты следует указывать в исковом заявлении или в возражении на иск при защите прав по указанным нетрадиционным сделкам;
- Находится ли правоприменительная (включая судебную) практика по таким взаимным обязательствам.
Это значит, что следуя этим рекомендациям, вы, как участник взаимных обязательств, будете находиться в наиболее сильной юридической позиции.
Различия между смешанным и непоименованным договором
Необходимо четко отличать смешанные договоры от сделок, виды которых определены законодательством, и от непоименованных контрактов.
Контракт, предусмотренный законодательством, такой как поставка, требует ссылки на вторую часть Гражданского кодекса РФ при его заключении.
Для непоименованной сделки необходимо обратиться к п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которому стороны могут заключить соглашение, не упомянутое в законе. Такое соглашение регулируется общей частью Гражданского кодекса РФ в отношении обязательственного и договорного права. По отношению к отдельным сделкам применяется аналогия закона только при решении суда. Такой контракт также содержит условия о предмете и включенные условия, сформулированные одной из сторон.
Примеры непоименованных соглашений включают:
- о добровольной компенсации ущерба;
- об упаковке багажа пассажиров;
- о продаже товаров через вендинговые автоматы;
- о конфиденциальности.
Таким образом, непоименованный контракт позволяет свободно определять его условия, однако затрудняет предсказуемость судебной практики.
Читайте также: что такое рента и как ее оформить
- Яковлев Юрий
Некоторые юристы рекомендуют избегать заключения смешанных и непоименованных договоров насколько это возможно. Если бы вам предложили выбор между заключением таких договоров и изменением схемы взаимоотношений с контрагентами, что бы вы выбрали?
Смешанный договор: всё, что нужно знать
Задача юриста при составлении договора заключается в максимальной адаптации его к потребностям сторон. Помимо законом предусмотренных конструкций договоров, можно использовать смешанные договоры. Однако юрист должен четко представлять границы своего правового творчества и точно оценивать нормы закона.
Особенности смешанного договора
Смешанный договор представляет собой соглашение, содержащее элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. К такому договору применяются правила о «договорах-ингредиентах».
Например, ООО «А» и ООО «Б» могут заключить смешанный договор, включающий договор поставки стеклянной перегородки и договор подряда на её установку. В этом случае, если стеклянная перегородка будет поставлена некачественной, применяется ответственность согласно Положению о поставках № 444, а за некачественную установку — ст. 676 ГК.
Для смешанного договора характерно:
— он не относится явно ни к одному из видов договоров, упомянутых в нормативных актах ГК или других законодательных актах.
Есть мнения о том, что некоторые договоры могут считаться смешанными по закону. Например, договор на банковский счет может включать элементы договора займа, комиссии и возмездного оказания услуг. Однако мы считаем, что такие договоры нельзя относить к смешанным, так как они регулируются законодательством и не подпадают под правила, применяемые к договорам, входящим в их состав. В таких случаях присутствует одно неделимое обязательство, выделенное в отдельный договор.
Важно помнить о следующем:
— смешанный договор объединяет два или более договора;
— он может включать различные поименованные договоры;
— каждый элемент смешанного договора должен содержать существенные условия своего типа. Например, для смешанного договора с элементами поставки и подряда существенными являются наименование товара, его количество и цена, а также виды работ и срок их выполнения.
Часто стороны уделяют недостаточно внимания существенным условиям в смешанных договорах. Необходимо помнить, что несогласованные существенные условия могут привести к недействительности договора.
— смешанный договор представляет собой единое целое, включающее различные договорные элементы. Несмотря на взаимосвязь и взаимообусловленность отдельных договоров, они не будут считаться смешанными. Например, кредитный договор и договор поручительства;
— элементы смешанного договора объединены общей целью. Права и обязанности по одному договору связаны с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим. Попытка их разделения может нарушить первоначальную волю сторон.
Важно отметить, что признание договора смешанным имеет практическое значение, так как к нему применяются положения Гражданского кодекса о его составляющих. Договоры, включающие элементы различных конструкций, но не являющиеся смешанными, обычно не подпадают под такой подход.
Смешанный договор и ограничения свободы договора
Несмотря на возможность «смешивания» договоров, законодательные акты могут вводить исключения из этой свободы «моделирования».
Первое исключение заключается в том, что для некоторых отношений законодательство устанавливает строго определенные договоры. Например, туристический тур может быть осуществлен только на основании договора оказания туристических услуг, а аудиторские услуги — на основании договора оказания аудиторских услуг.
Второе исключение связано с ограничением использования некоторых договорных конструкций определенными субъектами гражданского права. Например, договор банковского вклада может быть заключен только банком или небанковской кредитно-финансовой организацией, а коммерческие организации не могут выступать сторонами договора дарения.
Третье исключение касается ситуаций, когда договоры заключа
Пример
ООО «А» и Ивашов Н.И. заключили комбинированный договор. По этому соглашению ООО «А» передало в безвозмездное пользование компьютер и лазерный принтер на один год, а Ивашов Н.И. обязался предоставлять техническую поддержку программного обеспечения ООО «А». Таким образом, стороны заключили смешанный договор, включающий элементы безвозмездного пользования и оказания услуг. Через полгода Ивашов Н.И. потребовал оплаты за предоставленную техподдержку. ООО «А» отказалось производить оплату, считая, что передача оборудования является ее эквивалентом. В ответ на это Ивашов Н.И. прекратил предоставление услуг техподдержки. ООО «А» потребовало вернуть предоставленное оборудование, однако Ивашов Н.И. отказался выполнить этот требование. В данной ситуации права на стороне Ивашова Н.И., так как при безвозмездном пользовании не предполагается обязанность по предоставлению встречного вознаграждения, включая оказание услуг. С другой стороны, договор оказания услуг по своей правовой природе является возмездным, поэтому ООО «А» обязано было оплачивать услуги по техподдержке. Чтобы избежать подобных разногласий, ООО «А» и Ивашову Н.И. следовало заключить смешанный договор, включающий элементы аренды и оказания услуг.
Смешанный договор и момент его вступления в силу
В законодательстве предусмотрены четыре возможных момента, когда договор вступает в силу:
— момент акцепта оферты (консенсуальный договор);
— момент передачи имущества, если законодательством предусмотрено такое требование (реальный договор);
— момент государственной регистрации договора, если это предусмотрено законодательством;
— в случае заключения договора на бирже, с момента, определенного правилами деятельности биржи или ее внутренними правилами.
При смешивании различных юридических конструкций важно учитывать, что у «смешиваемых» договоров могут быть разные моменты вступления в силу. Рассмотрим, например, сочетание элементов реального договора (например, договора займа) и консенсуального договора (например, договора купли-продажи). По нашему мнению, смешанный договор вступает в силу с наступлением более раннего события. Так, если договор купли-продажи является первичным, то все обязательства возникают с момента его заключения, а обязательства по возврату займа — с момента передачи денег или вещей.
На заметку Важно учитывать, что вопрос о начале действия договора должен решаться при исследовании каждого конкретного смешанного договора, исходя из понимания сущности каждого его элемента в отдельности и их взаимодействия. Поэтому при составлении смешанного договора необходимо внимательно анализировать его составляющие и четко определять момент начала действия каждой из них.
Сложности и особенности смешанного договора
06.11.2018 отражены в российском законодательстве, предоставляющем уникальную форму контракта, которая, несмотря на свою удобность и безопасность, требует высокой квалификации для составления. Смешанный договор, самый сложный с точки зрения права, включает элементы различных типов контрактов, установленных законодательством или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ). О преимуществах и недостатках такого контракта поделилась Юлия Ивлиева, старший юрист юридической компании «Гин и партнеры».
Важные аспекты составления сложных смешанных договоров
1. Соблюдение законодательного запрета на использование смешанных договоров в случаях, когда это запрещено. Иногда ГК РФ или другие нормативные акты ограничивают использование определенных типов контрактов в конкретных отношениях. Кроме того, определенные типы контрактов доступны только определенным субъектам гражданского права (например, договор дарения может заключаться только между физическими лицами). 2. Тщательное определение сущности смешанного договора определяет, какие нормы права могут быть включены в контракт, а какие — нет. Смешанный договор имеет приоритет перед самим соглашением сторон и нормами отдельных контрактов, входящих в него. Сущность смешанного договора может делать некоторые правила неприменимыми. 3. Включение в смешанный договор только тех условий, о которых согласовали стороны, делает его максимально выгодным для вашей компании. Убедитесь, что эти условия не противоречат обязательным нормам и правилам, применимым к смешанному договору. Если включенные в контракт нормы противоречат друг другу, это может стать основанием для признания контракта недействительным в суде. 4. Ясное определение времени начала действия смешанного договора необходимо из-за различных условий начала действия правовых отношений, включенных в контракт (например, момент регистрации или передачи имущества). 5. Исключение сочетания возмездных и безвозмездных условий в смешанном договоре. Несмотря на отсутствие прямого запрета на такое сочетание, это может привести к спорам и финансовым потерям.
Особенности смешанного договора
Смешанный контракт представляет собой удобный «инструмент», объединяющий фрагменты различных самостоятельных договоров. Однако иногда общие правила не способны четко определить суть соглашения, что зачастую приводит стороны в судебный зал.
Московский адвокат Сергей Воронин указывает, что при заключении смешанного контракта необходимо учитывать все обстоятельства, включая предшествующие переговоры и переписку. При этом права и обязанности сторон по одному типу контракта могут также регулироваться положениями другого вида договора, что часто ведет к разночтениям и спорам.
Довольно часто бухгалтерам и юристам приходится работать с такими контрактами, которые регулируют несколько аспектов одновременно, например, в областях хранения и реализации товаров. Такие соглашения разрабатываются и подписываются, когда оптовый покупатель и одновременно хранитель берут на хранение товар, который должен быть реализован в определенный срок.
Важно помнить, что даже если контракт содержит явные черты одного типа договоров, например, стороны называются «поклажедатель» и «поклажеполучатель», но целью сотрудничества является последующая продажа переданных товаров, в случае споров такое соглашение будет расцениваться как договор купли-продажи.
Контракт на хранение или купля-продажа?
Согласно условиям контракта, одна из сторон взяла на хранение товары на общую сумму более 2,5 миллионов рублей и планировала продать их в течение двух месяцев.
Однако процесс продажи оказался сложнее, чем предполагалось. Через шестьдесят дней хранитель сообщил партнеру, что товар удалось продать за меньшую сумму из-за проблем с качеством продукции и неопытностью покупателей. В результате выручка составила менее 2 миллионов рублей, что значительно меньше ожидаемой суммы. Однако поклажедатель не заинтересовался причинами убытков, настаивая на четком исполнении обязательств, и потому обратился в арбитраж для защиты своих интересов.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2015 года по делу № А58-4671/2014 судьи первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о справедливости сумм задолженности и процентов, указанных истцом, и необходимости их выплаты. В соответствии с их мнением, заключенный сторонами договор предполагает себя договором купли-продажи, а не хранения, поскольку он не содержит обязательных условий о сохранности и возврате товара, предусмотренных законом.
Часто бухгалтерам и юристам приходится работать с контрактами, регулирующими несколько отношений одновременно, включая сферы хранения и реализации товаров.
Фирма считала выводы судей ошибочными и обжаловала их в кассационной инстанции. В своей жалобе она указала на сложности с реализацией товаров, связанные с их качеством, а также на нереальность установленного срока оплаты в два месяца. Компания также отметила отсутствие подписанного акта приема-передачи товаров и опровергла факты утраты, недостачи или повреждения товаров.
Какая цель, такая и ответственность
Однако кассационные судьи, так же как и их коллеги, пришли к выводу о квалификации спорных правоотношений как вытекающих из договора купли-продажи. Они подтвердили, что из текста контракта, последующих действий сторон и их воли при заключении договора ясно, что товар передавался ответчику для реализации, а не для хранения. Следовательно, доводы о невозможности оплаты товара, переданного на хранение, были отклонены. Фактический характер контракта является договором купли-продажи с отсрочкой платежа, что предполагает обязанность оплатить продукцию по условиям контракта.
Судьи также отметили, что доводы об «нереальных для исполнения» условиях контракта не могут быть приняты к рассмотрению. Они указали, что условия контракта были согласованы обеими сторонами и подписаны ими, что означает окончательное согласование предмета контракта, его качества, цены, порядка расчетов и сроков оплаты. По предоставленным документам суды установили, что обе стороны реализовали контракт: истец передал продукцию, а ответчик получил товар и использовал его согласно условиям контракта.
Отдельные судьи, представляющие Фемиду, изучили иск истца о взыскании процентов с бывшего партнера за использование чужих средств. Они объяснили, что согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи может предусматривать оплату товара в определенный срок после его передачи покупателю. Если покупатель не выполняет обязательства по оплате, на сумму просроченной платежной обязанности начисляются проценты. В данном случае судьи справедливо признали, что ответчик должен оплатить продукцию по договору, а также проценты, начисленные на спорную сумму (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2015 г. № Ф02-3093/2015 по делу № А58-4671/2014).
Что такое смешанный договор и зачем он необходим
Понятие смешанного договора означает соглашение, включающее элементы различных видов сделок. Рассмотрим, как он отличается от однотипного договора и как правильно его составлять, чтобы избежать потенциальных юридических проблем в будущем.
В нашей жизнедеятельности часто возникает необходимость в соглашениях, которые не подпадают под одну юридическую категорию (например, купля-продажа, подряд, аренда, рента, открытие банковского счета). Стороны вправе определить тип соглашения и установить любые условия, соблюдая обязательные юридические нормы и правила.
При заключении таких контрактов важно помнить, что их составляют элементы различных видов сделок, регулируемых соответствующим законодательством.
Признаки и примеры смешанных договоров
Рассмотрим пример: когда происходит поставка оборудования, часто требуется выполнение дополнительных услуг, таких как монтаж, пусконаладка, обучение персонала. Помимо правил о купле-продаже, применяются нормы о подряде и о предоставлении услуг. Еще один пример: деятельность автодилера подпадает под правила о купле-продаже, услугах и агентировании.
Если действия тесно связаны в реальной жизни, их регулирование в рамках взаимных обязательств сторон оправдано.
В определ
- Какие нормативные акты следует указывать в исковом заявлении или в возражении на иск при защите прав по указанным нетрадиционным сделкам;
- Находится ли правоприменительная (включая судебную) практика по таким взаимным обязательствам.
Это значит, что следуя этим рекомендациям, вы, как участник взаимных обязательств, будете находиться в наиболее сильной юридической позиции.
Различия между смешанным и непоименованным договором
Необходимо четко отличать смешанные договоры от сделок, виды которых определены законодательством, и от непоименованных контрактов.
Контракт, предусмотренный законодательством, такой как поставка, требует ссылки на вторую часть Гражданского кодекса РФ при его заключении.
Для непоименованной сделки необходимо обратиться к п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которому стороны могут заключить соглашение, не упомянутое в законе. Такое соглашение регулируется общей частью Гражданского кодекса РФ в отношении обязательственного и договорного права. По отношению к отдельным сделкам применяется аналогия закона только при решении суда. Такой контракт также содержит условия о предмете и включенные условия, сформулированные одной из сторон.
Примеры непоименованных соглашений включают:
- о добровольной компенсации ущерба;
- об упаковке багажа пассажиров;
- о продаже товаров через вендинговые автоматы;
- о конфиденциальности.
Таким образом, непоименованный контракт позволяет свободно определять его условия, однако затрудняет предсказуемость судебной практики.
Читайте также: что такое рента и как ее оформить
- Яковлев Юрий
Некоторые юристы рекомендуют избегать заключения смешанных и непоименованных договоров насколько это возможно. Если бы вам предложили выбор между заключением таких договоров и изменением схемы взаимоотношений с контрагентами, что бы вы выбрали?
Смешанный договор: всё, что нужно знать
Задача юриста при составлении договора заключается в максимальной адаптации его к потребностям сторон. Помимо законом предусмотренных конструкций договоров, можно использовать смешанные договоры. Однако юрист должен четко представлять границы своего правового творчества и точно оценивать нормы закона.
Особенности смешанного договора
Смешанный договор представляет собой соглашение, содержащее элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. К такому договору применяются правила о «договорах-ингредиентах».
Например, ООО «А» и ООО «Б» могут заключить смешанный договор, включающий договор поставки стеклянной перегородки и договор подряда на её установку. В этом случае, если стеклянная перегородка будет поставлена некачественной, применяется ответственность согласно Положению о поставках № 444, а за некачественную установку — ст. 676 ГК.
Для смешанного договора характерно:
— он не относится явно ни к одному из видов договоров, упомянутых в нормативных актах ГК или других законодательных актах.
Есть мнения о том, что некоторые договоры могут считаться смешанными по закону. Например, договор на банковский счет может включать элементы договора займа, комиссии и возмездного оказания услуг. Однако мы считаем, что такие договоры нельзя относить к смешанным, так как они регулируются законодательством и не подпадают под правила, применяемые к договорам, входящим в их состав. В таких случаях присутствует одно неделимое обязательство, выделенное в отдельный договор.
Важно помнить о следующем:
— смешанный договор объединяет два или более договора;
— он может включать различные поименованные договоры;
— каждый элемент смешанного договора должен содержать существенные условия своего типа. Например, для смешанного договора с элементами поставки и подряда существенными являются наименование товара, его количество и цена, а также виды работ и срок их выполнения.
Часто стороны уделяют недостаточно внимания существенным условиям в смешанных договорах. Необходимо помнить, что несогласованные существенные условия могут привести к недействительности договора.
— смешанный договор представляет собой единое целое, включающее различные договорные элементы. Несмотря на взаимосвязь и взаимообусловленность отдельных договоров, они не будут считаться смешанными. Например, кредитный договор и договор поручительства;
— элементы смешанного договора объединены общей целью. Права и обязанности по одному договору связаны с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим. Попытка их разделения может нарушить первоначальную волю сторон.
Важно отметить, что признание договора смешанным имеет практическое значение, так как к нему применяются положения Гражданского кодекса о его составляющих. Договоры, включающие элементы различных конструкций, но не являющиеся смешанными, обычно не подпадают под такой подход.
Смешанный договор и ограничения свободы договора
Несмотря на возможность «смешивания» договоров, законодательные акты могут вводить исключения из этой свободы «моделирования».
Первое исключение заключается в том, что для некоторых отношений законодательство устанавливает строго определенные договоры. Например, туристический тур может быть осуществлен только на основании договора оказания туристических услуг, а аудиторские услуги — на основании договора оказания аудиторских услуг.
Второе исключение связано с ограничением использования некоторых договорных конструкций определенными субъектами гражданского права. Например, договор банковского вклада может быть заключен только банком или небанковской кредитно-финансовой организацией, а коммерческие организации не могут выступать сторонами договора дарения.
Третье исключение касается ситуаций, когда договоры заключа
Пример
ООО «А» и Ивашов Н.И. заключили комбинированный договор. По этому соглашению ООО «А» передало в безвозмездное пользование компьютер и лазерный принтер на один год, а Ивашов Н.И. обязался предоставлять техническую поддержку программного обеспечения ООО «А». Таким образом, стороны заключили смешанный договор, включающий элементы безвозмездного пользования и оказания услуг. Через полгода Ивашов Н.И. потребовал оплаты за предоставленную техподдержку. ООО «А» отказалось производить оплату, считая, что передача оборудования является ее эквивалентом. В ответ на это Ивашов Н.И. прекратил предоставление услуг техподдержки. ООО «А» потребовало вернуть предоставленное оборудование, однако Ивашов Н.И. отказался выполнить этот требование. В данной ситуации права на стороне Ивашова Н.И., так как при безвозмездном пользовании не предполагается обязанность по предоставлению встречного вознаграждения, включая оказание услуг. С другой стороны, договор оказания услуг по своей правовой природе является возмездным, поэтому ООО «А» обязано было оплачивать услуги по техподдержке. Чтобы избежать подобных разногласий, ООО «А» и Ивашову Н.И. следовало заключить смешанный договор, включающий элементы аренды и оказания услуг.
Смешанный договор и момент его вступления в силу
В законодательстве предусмотрены четыре возможных момента, когда договор вступает в силу:
— момент акцепта оферты (консенсуальный договор);
— момент передачи имущества, если законодательством предусмотрено такое требование (реальный договор);
— момент государственной регистрации договора, если это предусмотрено законодательством;
— в случае заключения договора на бирже, с момента, определенного правилами деятельности биржи или ее внутренними правилами.
При смешивании различных юридических конструкций важно учитывать, что у «смешиваемых» договоров могут быть разные моменты вступления в силу. Рассмотрим, например, сочетание элементов реального договора (например, договора займа) и консенсуального договора (например, договора купли-продажи). По нашему мнению, смешанный договор вступает в силу с наступлением более раннего события. Так, если договор купли-продажи является первичным, то все обязательства возникают с момента его заключения, а обязательства по возврату займа — с момента передачи денег или вещей.
На заметку Важно учитывать, что вопрос о начале действия договора должен решаться при исследовании каждого конкретного смешанного договора, исходя из понимания сущности каждого его элемента в отдельности и их взаимодействия. Поэтому при составлении смешанного договора необходимо внимательно анализировать его составляющие и четко определять момент начала действия каждой из них.