Индексация является одним из методов возмещения кредитору убытков, обусловленных инфляцией в рамках гражданско-правовых обязательств, и заключается в увеличении суммы взыскания посредством применения установленных законодательством или договором коэффициентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 183 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции по запросу истца производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения в случаях и объемах, установленных федеральным законом или договором.
Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней с момента его поступления. Все участники дела уведомляются о времени и месте судебного заседания. Неявка правильно извещенных участников дела не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения выносится определение, которое может быть обжаловано.
Арбитражное процессуальное законодательство определяет процедуры в арбитражных судах, но не регулирует вопросы возмещения убытков одной из сторон материально-правового спора, включая индексацию денежных средств, предусмотренную ч. 1 ст. 183 АПК РФ. Этот подход является исключением из общего правила и направлен на обеспечение дополнительной защиты прав истца, не препятствуя возможности компенсации финансовых потерь в соответствии с нормами материального права, включая способы защиты от убытков из-за инфляции в зависимости от спорного правоотношения (см. п. 2 ст. 317, ст. ст. 393, 394, 395 ГК РФ).
- Вконтакте
Прокуратура
Республики Ингушетия
Прокуратура Республики Ингушетия
Прокурор разъясняет: «Порядок индексации присужденных судом денежных сумм в арбитражном процессе»
Индексация — один из способов возмещения кредитору, как правило в гражданско-правовом обязательстве, убытков, вызванных обесценением денег (ин
Законодательство об арбитражном процессе определяет порядок ведения дел в арбитражных судах и не регулирует вопросы возмещения убытков, возникших в результате материально-правовых споров. Исключение из общего правила составляет упрощенная процедура возмещения финансовых потерь при долгосрочной задержке выплаты судебно присужденных денежных средств. Это обеспечивает дополнительные гарантии защиты прав взыскателя и не исключает возможности восстановления финансовых потерь в соответствии с нормами материального права, включая требования об использовании мер защиты от потерь из-за инфляции, в зависимости от специфики спорного правоотношения (см. пункт 2 статьи 317 и статьи 393, 394, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
© 2003-2024 Прокуратура Республики Ингушетия
Все права защищены
Адрес: Россия, Республика Ингушетия, 386001, г. Магас, ул. К. Кулиева, 1; электронный адрес: prokuratura-ri@mail.ru
Телефон: 8 (873-4) 55-04-00
Телефон: 8 (873-4) 55-04-25
Телефон: 8(928)-092-28-94
Телефон: 8(964)-057-97-77
Действия после вынесения судом определения об индексации денежных сумм: важные аспекты и рекомендации
Какие действия необходимо предпринять после того, как суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм, и оно вступило в законную силу? Следует ли ожидать получения исполнительного листа или нужно направить определение о индексации в службу судебных приставов? Возможно ли, что суд самостоятельно направит определение?
Категория: Взыскание задолженности
Ответы юристов (2)
- Ермаков Ярослав
- Казаков Валентин
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Если суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм и это определение вступило в законную силу, необходимо направить его в службу судебных приставов для последующего исполнения. Суд самостоятельно определение не направляет, исполнение осуществляется судебными приставами только по исполнительному листу, который нужно получить на основании данного определения.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Если суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм, следует принять меры по его исполнению. Необходимо обратиться в Управление судебных приставов с заявлением на выдачу исполнительного листа на основании данного определения. Также возможно обратиться в службу судебных приставов с запросом о быстром исполнении определения об индексации присужденных денежных сумм. Суд
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Для разрешения такого вопроса потребуются следующие документы: — Определение суда об индексации присужденных денежных сумм. — Документы, подтверждающие оплату судебного сбора за выдачу исполнительного листа (если направление в службу судебных приставов будет осуществлено).
Согласно процессуальному законодательству РФ, для принудительного исполнения судебного решения необходимо получить исполнительный лист. Он выдается на основании заявления кредитора (лица, которому присуждены денежные суммы и который требует их индексации) или постановлением суда. Таким образом, необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа в суд, вынесший решение об индексации присужденных денежных сумм. Затем полученный исполнительный лист нужно направить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Суд не направляет исполнительный лист самостоятельно.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Применимые статьи в данном случае могут включать:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 233, 237, 238, 242;
- Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 9, 14, 16, 50;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 марта 2014 года №5 «О применении судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами и о порядке их исчисления»;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства о применении индексации взысканных судом сумм при исполнении судебных актов».
Конкретные действия зависят от обстоятельств дела. Если решение суда об индексации денежных сумм вступило в силу и подлежит исполнению, можно обратиться в службу судебных приставов для получения исполнительного листа. Если есть обстоятельства, препятствующие немедленному взысканию, например, отсутствие имущества у должника для погашения долга, может потребоваться дополнительное решение суда. Для консультации по конкретному случаю необходимо обратиться к компетентному юристу.
КС разъяснит, в какой срок можно обратиться за индексацией присужденной суммы
ВС не смог разрешить спор между сторонами и направил запрос в Конституционный суд. В 2021 году КС уже признавал ст. 183 АПК неконституционной, после чего в закон внесли изменения.
Конституционный суд по запросу экономколлегии Верховного суда снова рассмотрит вопрос индексации присужденных решением суда сумм. ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ
История спора
В 2010 году «Пермская энергосбытовая компания» взыскала с «Добрянских городских коммунальных электрических сетей» (позже — «Энерго-Альянс») долг за электрическую энергию (дело № А50-10315/2010). Проигравшая сторона исполнила судебный акт в мае 2011-го. Но спустя одиннадцать лет, в ноябре 2022-го, энергосбытовая компания обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы. Она рассчитала её с даты объявления резолютивной части решения (25 августа 2010-го) до момента исполнения
Арбитражный суд Пермского края и еще две инстанции пришли к выводу, что требование об индексации по своей правовой природе не является исковым, поэтому на него не распространяются положения ГК об исковой давности. В итоге заявление было удовлетворено, что привело к обращению компании «Энерго-Альянс» в Верховный суд.
Судья ВС Олег Шилохвост отказал в передаче кассационной жалобы, однако председатель экономколлегии Ирина Подносова отменила это решение. Она сослалась на постановление № 40-П Конституционного суда и посчитала, что доводы компании «Энерго-Альянс» заслуживают внимания.
Позиция Конституционного суда
В 2008 и 2019 годах Конституционный суд отказывался оценивать конституционность ст. 183 АПК («Индексация присужденных денежных сумм»). Но в январе 2021 года он принял к рассмотрению жалобу на ст. 208 ГПК, аналогичную рассматриваемой статье АПК. Тогда КС пришел к выводу, что норма, позволяющая судам отказывать гражданам в индексации присужденных денежных сумм, противоречит Конституции. Суд обязал законодателя внести изменения в ГПК.
Аналогичное решение было принято относительно норм Арбитражного процессуального кодекса. В июле 2021 года КС признал противоречащей Конституции ст. 183 АПК и подтвердил, что суды обязаны индексировать ранее присужденные суммы по требованию взыскателя. Постановлением КС обязал законодателя внести изменения в АПК (подробнее — «КС обязал арбитражные суды индексировать долги»).
В июне 2022 года Госдума во исполнение решения Конституционного суда приняла закон, уточняющий правила индексации присужденных сумм. Закон закрепил, что присужденные суммы индексируются со дня вынесения решения суда. Если решением суда предусмотрена выплата присужденной суммы в будущем, то выплата индексируется с момента, когда она должна быть произведена.
КС занял иную позицию относительно индексации присужденных сумм за счет бюджета (постановление № 34-П). В суд обратилась компания, которая в середине 2020 года выиграла спор о взыскании убытков за снесенное нежилое здание в Москве. Взыскатель предъявил исполнительный лист в департамент финансов Москвы в феврале 2021 года, а деньги были выплачены в середине апреля. После этого компания потребовала проиндексировать сумму взыскания со дня вступления в силу решения суда и выиграла судебный спор. Конституционный суд указал, что исчисление срока индексации присужденных сумм, подлежащих выплате за счет бюджета, должно происходить со дня поступления исполнительных документов должнику. Госдума 22 января в первом чтении приняла поправки.
Экономколлегия во главе с председательствующим судьей Галиной Кирейковой не смогла рассмотреть спор между «Пермской энергосбытовой компанией» и «Энерго-Альянсом» и направила запрос в Конституционный суд. Теперь Конституционному суду предстоит вновь дать комментарий относительно срока, в который можно обратиться за индексацией присужденной суммы.
- Право.ru
Прокуратура Республики Ингушетия объясняет
Индексация является одним из методов возмещения кредитору убытков, обусловленных инфляцией в рамках гражданско-правовых обязательств, и заключается в увеличении суммы взыскания посредством применения установленных законодательством или договором коэффициентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 183 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции по запросу истца производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения в случаях и объемах, установленных федеральным законом или договором.
Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней с момента его поступления. Все участники дела уведомляются о времени и месте судебного заседания. Неявка правильно извещенных участников дела не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.
По результатам рассмотрения выносится определение, которое может быть обжаловано.
Арбитражное процессуальное законодательство определяет процедуры в арбитражных судах, но не регулирует вопросы возмещения убытков одной из сторон материально-правового спора, включая индексацию денежных средств, предусмотренную ч. 1 ст. 183 АПК РФ. Этот подход является исключением из общего правила и направлен на обеспечение дополнительной защиты прав истца, не препятствуя возможности компенсации финансовых потерь в соответствии с нормами материального права, включая способы защиты от убытков из-за инфляции в зависимости от спорного правоотношения (см. п. 2 ст. 317, ст. ст. 393, 394, 395 ГК РФ).
- Вконтакте
Прокуратура
Республики Ингушетия
Прокуратура Республики Ингушетия
Прокурор разъясняет: «Порядок индексации присужденных судом денежных сумм в арбитражном процессе»
Индексация — один из способов возмещения кредитору, как правило в гражданско-правовом обязательстве, убытков, вызванных обесценением денег (ин
Законодательство об арбитражном процессе определяет порядок ведения дел в арбитражных судах и не регулирует вопросы возмещения убытков, возникших в результате материально-правовых споров. Исключение из общего правила составляет упрощенная процедура возмещения финансовых потерь при долгосрочной задержке выплаты судебно присужденных денежных средств. Это обеспечивает дополнительные гарантии защиты прав взыскателя и не исключает возможности восстановления финансовых потерь в соответствии с нормами материального права, включая требования об использовании мер защиты от потерь из-за инфляции, в зависимости от специфики спорного правоотношения (см. пункт 2 статьи 317 и статьи 393, 394, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
© 2003-2024 Прокуратура Республики Ингушетия
Все права защищены
Адрес: Россия, Республика Ингушетия, 386001, г. Магас, ул. К. Кулиева, 1; электронный адрес: prokuratura-ri@mail.ru
Телефон: 8 (873-4) 55-04-00
Телефон: 8 (873-4) 55-04-25
Телефон: 8(928)-092-28-94
Телефон: 8(964)-057-97-77
Действия после вынесения судом определения об индексации денежных сумм: важные аспекты и рекомендации
Какие действия необходимо предпринять после того, как суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм, и оно вступило в законную силу? Следует ли ожидать получения исполнительного листа или нужно направить определение о индексации в службу судебных приставов? Возможно ли, что суд самостоятельно направит определение?
Категория: Взыскание задолженности
Ответы юристов (2)
- Ермаков Ярослав
- Казаков Валентин
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Если суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм и это определение вступило в законную силу, необходимо направить его в службу судебных приставов для последующего исполнения. Суд самостоятельно определение не направляет, исполнение осуществляется судебными приставами только по исполнительному листу, который нужно получить на основании данного определения.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Если суд вынес определение об индексации присужденных денежных сумм, следует принять меры по его исполнению. Необходимо обратиться в Управление судебных приставов с заявлением на выдачу исполнительного листа на основании данного определения. Также возможно обратиться в службу судебных приставов с запросом о быстром исполнении определения об индексации присужденных денежных сумм. Суд
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Для разрешения такого вопроса потребуются следующие документы: — Определение суда об индексации присужденных денежных сумм. — Документы, подтверждающие оплату судебного сбора за выдачу исполнительного листа (если направление в службу судебных приставов будет осуществлено).
Согласно процессуальному законодательству РФ, для принудительного исполнения судебного решения необходимо получить исполнительный лист. Он выдается на основании заявления кредитора (лица, которому присуждены денежные суммы и который требует их индексации) или постановлением суда. Таким образом, необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа в суд, вынесший решение об индексации присужденных денежных сумм. Затем полученный исполнительный лист нужно направить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Суд не направляет исполнительный лист самостоятельно.
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Применимые статьи в данном случае могут включать:
- Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 233, 237, 238, 242;
- Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 9, 14, 16, 50;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 марта 2014 года №5 «О применении судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами и о порядке их исчисления»;
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 года №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства о применении индексации взысканных судом сумм при исполнении судебных актов».
Конкретные действия зависят от обстоятельств дела. Если решение суда об индексации денежных сумм вступило в силу и подлежит исполнению, можно обратиться в службу судебных приставов для получения исполнительного листа. Если есть обстоятельства, препятствующие немедленному взысканию, например, отсутствие имущества у должника для погашения долга, может потребоваться дополнительное решение суда. Для консультации по конкретному случаю необходимо обратиться к компетентному юристу.
КС разъяснит, в какой срок можно обратиться за индексацией присужденной суммы
ВС не смог разрешить спор между сторонами и направил запрос в Конституционный суд. В 2021 году КС уже признавал ст. 183 АПК неконституционной, после чего в закон внесли изменения.
Конституционный суд по запросу экономколлегии Верховного суда снова рассмотрит вопрос индексации присужденных решением суда сумм. ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ
История спора
В 2010 году «Пермская энергосбытовая компания» взыскала с «Добрянских городских коммунальных электрических сетей» (позже — «Энерго-Альянс») долг за электрическую энергию (дело № А50-10315/2010). Проигравшая сторона исполнила судебный акт в мае 2011-го. Но спустя одиннадцать лет, в ноябре 2022-го, энергосбытовая компания обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы. Она рассчитала её с даты объявления резолютивной части решения (25 августа 2010-го) до момента исполнения
Арбитражный суд Пермского края и еще две инстанции пришли к выводу, что требование об индексации по своей правовой природе не является исковым, поэтому на него не распространяются положения ГК об исковой давности. В итоге заявление было удовлетворено, что привело к обращению компании «Энерго-Альянс» в Верховный суд.
Судья ВС Олег Шилохвост отказал в передаче кассационной жалобы, однако председатель экономколлегии Ирина Подносова отменила это решение. Она сослалась на постановление № 40-П Конституционного суда и посчитала, что доводы компании «Энерго-Альянс» заслуживают внимания.
Позиция Конституционного суда
В 2008 и 2019 годах Конституционный суд отказывался оценивать конституционность ст. 183 АПК («Индексация присужденных денежных сумм»). Но в январе 2021 года он принял к рассмотрению жалобу на ст. 208 ГПК, аналогичную рассматриваемой статье АПК. Тогда КС пришел к выводу, что норма, позволяющая судам отказывать гражданам в индексации присужденных денежных сумм, противоречит Конституции. Суд обязал законодателя внести изменения в ГПК.
Аналогичное решение было принято относительно норм Арбитражного процессуального кодекса. В июле 2021 года КС признал противоречащей Конституции ст. 183 АПК и подтвердил, что суды обязаны индексировать ранее присужденные суммы по требованию взыскателя. Постановлением КС обязал законодателя внести изменения в АПК (подробнее — «КС обязал арбитражные суды индексировать долги»).
В июне 2022 года Госдума во исполнение решения Конституционного суда приняла закон, уточняющий правила индексации присужденных сумм. Закон закрепил, что присужденные суммы индексируются со дня вынесения решения суда. Если решением суда предусмотрена выплата присужденной суммы в будущем, то выплата индексируется с момента, когда она должна быть произведена.
КС занял иную позицию относительно индексации присужденных сумм за счет бюджета (постановление № 34-П). В суд обратилась компания, которая в середине 2020 года выиграла спор о взыскании убытков за снесенное нежилое здание в Москве. Взыскатель предъявил исполнительный лист в департамент финансов Москвы в феврале 2021 года, а деньги были выплачены в середине апреля. После этого компания потребовала проиндексировать сумму взыскания со дня вступления в силу решения суда и выиграла судебный спор. Конституционный суд указал, что исчисление срока индексации присужденных сумм, подлежащих выплате за счет бюджета, должно происходить со дня поступления исполнительных документов должнику. Госдума 22 января в первом чтении приняла поправки.
Экономколлегия во главе с председательствующим судьей Галиной Кирейковой не смогла рассмотреть спор между «Пермской энергосбытовой компанией» и «Энерго-Альянсом» и направила запрос в Конституционный суд. Теперь Конституционному суду предстоит вновь дать комментарий относительно срока, в который можно обратиться за индексацией присужденной суммы.