Обжалование определения суда об оставлении заявления без рассмотрения: шаг за шагом

Татьяна Смирнова, старший прокурор уголовно-судебного отдела, дает объяснения по этому поводу.

Иск может быть оставлен без рассмотрения, если истец имеет право на судебную защиту, но не соблюдены необходимые процедурные условия. Основания для такого решения определены в статье 222 ГПК РФ, которая включает в себя случаи несоблюдения досудебного порядка, подачи иска недееспособным лицом или лицом, не имеющим на это права, и другие.

При вынесении определения оставить иск без рассмотрения суд обязан указать, какие именно обстоятельства необходимо устранить для возможности рассмотрения дела. Истец в таком случае не теряет права повторно обратиться в суд с аналогичным иском после устранения причин, приведших к отказу.

Суд может отменить свое решение об оставлении иска без рассмотрения по запросу истца или ответчика по следующим основаниям:

• Стороны, не запрашивавшие рассмотрение дела в их отсутствие и не явившиеся на повторный вызов в суд (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);
• Истец, не запрашивавший рассмотрение дела в своем отсутствии и не явившийся на повторный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможность их сообщения суду, суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Против такого решения суда можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Прямая ссылка на материал

Прокуратура Костромской области

Источник: Прокуратура Костромской области

Прокуратура Костромской области: Последствия вынесения судом определения об оставлении иска без рассмотрения

Татьяна Смирнова, старший прокурор уголовно-судебного отдела, дает разъяснения по этому поводу.

Иск может быть оставлен без рассмотрения, если истец имеет право на судебную защиту, но не соблюдены необходимые процедурные условия. Основания для такого решения определены в статье 222 ГПК РФ, которая включает в себя случаи несоблюдения досудебного порядка, подачи иска недееспособным лицом или лицом, не имеющим на это права, и другие.

При вынесении определения оставить иск без рассмотрения суд обязан указать, какие именно обстоятельства необходимо устранить для возможности рассмотрения дела. Истец в таком случае не теряет права повторно обратиться в суд с аналогичным иском после устранения причин, приведших к отказу.

Суд может отменить свое решение об оставлении иска без рассмотрения по запросу истца или ответчика по следующим основаниям:

• Стороны, не запрашивавшие рассмотрение дела в их отсутствие и не явившиеся на повторный вызов в суд (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);
• Истец, не запрашивавший рассмотрение дела в своем отсутствии и не явившийся на повторный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможность их сообщения суду, суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Против такого решения суда можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Как обжаловать определение суда?

Важно не запутаться во время подготовки апелляции. Особенно важно понять, какие решения суда могут быть обжалованы, а какие не подлежат апелляции. Все детали можно найти в статьях 331 и 225 ГПК РФ. Если вы не хотите самостоятельно изучать законодательство, рекомендуем прочитать нашу статью. Если же вы хотите сразу получить квалифицированную помощь, посетите сайт R.TIGER.

Здесь вы найдете лучшие юридические компании, которые гарантируют высокое качество услуг. Получите консультацию онлайн или заказывайте услуги по обжалованию решений суда в пределах вашего бюджета. Просто укажите его при подаче заявки, и вы увидите компании, готовые принять ваш запрос. Остается лишь выбрать юриста и получить необходимую помощь.

Необходимо обратить внимание, что обжалованию подлежат только конкретные определения суда, как указано в ГПК РФ. Вы можете оспорить решения оставить исключительные случаи без движения, отказать в принятии заявления или вернуть его, разъяснить решение суда, утвердить судебные расходы, восстановить пропущенные сроки, изменить решение суда и отказаться от принятия дополнительных решений, а также прекратить производство дела.

Порядок обжалования определений суда

Обжаловать определения суда следует согласно установленному алгоритму:

1. Составьте жалобу на определение суда, указав его наименование и реквизиты, а также ФИО заявителя, факты, с которыми не согласны, и требования.
2. Подайте жалобу в суд не позднее чем через 15 дней после получения определения.
3. Дождитесь ответа суда.

Если ваша жалоба была отклонена, суд вынесет соответствующее определение, которое также можно оспорить.

Сроки обжалования определений суда

Согласно статье 108 ГПК РФ, все определения суда первой инстанции можно обжаловать в течение 15 дней с даты их вынесения, а не получения. Если последний день приходится на выходные, срок продлевается до первого рабочего дня. В остальных случаях продление возможно только по уважительной причине.

Если вам требуется обжаловать процессуальное решение, лучше всего обратиться к профессиональному юристу. Он поможет не только с обжалованием определения суда, но и с другими юридическими вопросами, такими как:

1. Постановления об административных правонарушениях,
2. Решения суда по кредитным спорам,
3. Постановления ГИБДД, принятые в судебном порядке.

Но это еще не все его квалификации. Выбор юриста зависит от требований клиента. Некоторые специализируются на уголовных делах, другие — на административных вопросах, третьи — на семейном и трудовом праве.

Оставить заявку можно на платформе R.TIGER. Просто укажите, что вам нужно: разобраться с определением, пожаловаться на решение инстанции, представить интересы или получить консультацию. Потребуются основные данные о вас или вашей компании. На ваш запрос откликнутся опытные специалисты в выбранной области.

Работа с R.TIGER — это экономия ваших средств. Платформа бесплатная. Стоимость услуг определяется клиентом. Оплата осуществляется только после предоставления услуг. Если услуга не выполнена — мы вернем ваши деньги полностью.

Остались вопросы? Юристы помогут. Нажмите, чтобы найти лучших специалистов.

Доверьте задачу профессионалам. Юристы выполнят работу за указанную вами цену. Вам не нужно изучать законы и самостоятельно разбираться в деталях.

Статья 149. Порядок и последствия отказа в принятии искового заявления к рассмотрению

1. Если исковое заявление отказываются принять к рассмотрению, производство завершается определением суда.

В этом определении арбитражный суд указывает причины отказа в принятии искового заявления, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, указанном в части 2 статьи 148 настоящего Кодекса.

Копии определения направляются участникам дела.

2. Определение арбитражного суда о отказе в принятии искового заявления к рассмотрению может быть обжаловано.

3. Отказ в принятии искового заявления к рассмотрению не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском после устранения причин, ставших основанием для отказа в принятии заявления к рассмотрению.

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 149. Порядок и последствия отказа в принятии искового заявления к рассмотрению

Отказ в принятии судом искового заявления к рассмотрению не лишает истца права на судебную защиту, — после устранения причин, ставших основанием для отказа в принятии заявления к рассмотрению, он

Решение суда первой инстанции, основанное на статьях 148, 149, 217, 218 и 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая пункты 1 и 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 года № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», указывает на наличие спора о праве на земельный участок. Требование заявителя, связанное с статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на подтверждение возникновения права собственности по истечении времени и его наличия у заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права подать новое заявление в арбитражный суд после устранения причин, повлекших отказ в рассмотрении.

Оценив представленные доказательства и условия договора между сторонами, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу, что истец не выполнил обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что стало основанием для отказа в рассмотрении иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не препятствует возможности истца повторно обратиться в арбитражный суд после устранения причин, приведших к отказу в рассмотрении.

Таким образом, истец не продемонстрировал оснований для невозможности восстановления и защиты нарушенных прав и интересов, что исключает возможность пересмотра решений в кассационном порядке согласно статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец сохраняет право повторно обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения причин, приведших к отказу в рассмотрении, в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на решение об оставлении иска без рассмотрения

Пример жалобы на решение об оставлении иска без рассмотрения

В Федеральный суд Октябрьского района

ЗАО Коммерческий акционерный банк

Адрес филиала: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 41.

Определение суда об оставлении иска без рассмотрения

Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга было вынесено решение об оставлении искового заявления Т.В. к ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк

Истец не соблюдал установленный федеральным законом порядок для данной категории дел или договором сторон предусмотренный досудебный спорный порядок.

Согласно смыслу данного положения, истцу была наложена обязанность соблюдать определенную последовательность обращений за защитой, нарушение которой в настоящий момент лишает его возможности осуществить судебную защиту из-за несоблюдения условий рассмотрения спора.

Согласно статье 223 ГПК РФ: «рассмотрение дела при оставлении заявления без рассмотрения завершается судебным определением. Суд в этом определении обязан указать, как исправить обстоятельства, указанные в статье 222 настоящего Кодекса, которые препятствовали рассмотрению дела».

Я считаю, что суд неправильно применил процессуальное право своим определением, что существенно нарушило мои права, включая право на судебную защиту.

Я считаю, что отмена определения по делу необходима, так как без исправления существенной и непреодолимой судебной ошибки, которая имела место в предшествующем разбирательстве и повлияла на оставление моего иска без рассмотрения, невозможно восстановить и защитить мои гражданские права, которые были существенно нарушены.

Указанные нормы гражданско-процессуального законодательства предписывают обязанность суда приостановить производство по делу только в случае, если истец не соблюдал установленный федеральным законом порядок для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Мои исковые требования основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей», где в качестве правового основания приводится статья 16 данного акта, которая устанавливает, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Исходя из моего правового основания искового заявления следует, что мое дело относится к делам о защите прав потребителей, следовательно, при рассмотрении моего иска необходимо руководствоваться нормами, регулирующими отношения между потребителями и исполнителями услуг, а именно Законом РФ «О защите прав потребителей».

ПОЛЕЗНО: посмотрите видео и узнайте, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, оставьте вопрос в комментариях к видео

Нормы закона не предусматривают возможность досудебного урегулирования споров для последующего обращения в суд за защитой своих прав. Указанная норма является обязательной для судебной защиты нарушенных прав потребителя.

Закон РФ «О защите прав потребителей»:

1. Во
2. Во-вторых, ст. 16 закона предусматривает, что условия договора, ограничивающие права потребителей (в данном случае условия п. 10.1 – 10.3 Договора № 281928 о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства, устанавливающие требование обязательного досудебного урегулирования споров), признаются недействительными по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей (в нашем случае – положения о необходимости отсутствия досудебного порядка урегулирования спора), поэтому ссылка ответчика на условие договора о необходимости досудебного урегулирования спора должна быть проигнорирована судом, так как условия п. 10.1 – 10.3 Договора № 281928 признаны недействительными.

Необходимость соблюдения досудебного или претензионного порядка разрешения споров может быть установлена в силу принципа диспозитивности, сами стороны могут установить такие условия в заключаемом договоре (условная подведомственность). Эти правила обычно действуют в отношении субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Я не являюсь предпринимателем, автомобиль был приобретен для личного использования и в настоящее время не используется в предпринимательских целях. Мои иски основаны на том, что определенные условия договора ограничивают мои права как потребителя. Следовательно, если суд подтвердит оспариваемое решение, это означает, что он уже рассмотрел спор по существу, так как если условие о досудебном урегулировании останется в силе, несмотря на мое заявление о его недействительности (согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), то условие о комиссии банка, которую я пытаюсь взыскать в судебном порядке, также останется в силе, ссылаясь на п. 2.1.1 договора.

Таким образом, суд не имел законных оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК Российской Федерации, для отказа в рассмотрении моего иска из-за несоблюдения мной досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и статьей 46 Конституции РФ

• отменить определение Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 21 июня

Одним из основных моментов является отсутствие возможности досудебного разрешения спора, если это предусмотрено как договором, так и законодательством.

Например, в случае споров с страховыми компаниями необходимо наличие претензии.

Суд имеет право отказать в рассмотрении иска, если он подан (завизирован) недееспособным лицом или лицом без соответствующих полномочий.

Ещё одной причиной для отказа в рассмотрении иска является наличие аналогичного спора между сторонами, рассматриваемого другим судом. Также основанием может стать передача дела на рассмотрение третейскому суду.

Для истца оставление иска без рассмотрения несет определенные риски, особенно если он дважды или более не являлся на судебные заседания без уважительных причин и не просил суд разрешить рассмотрение дела в его отсутствие. При этом ответчик не должен настаивать на проведении слушания по существу спора.

Последствия отказа в рассмотрении иска

Отказ в рассмотрении иска важно отличать от отказа в приеме иска или его возврата.

Последние действия возможны до начала производства по делу. Однако иск может быть оставлен без рассмотрения, если производство уже начато.

Если суд решит оставить иск без рассмотрения, сторона может подать новое заявление, учитывая предыдущие ошибки и включив дополнительные требования, которые не были предъявлены ранее.

Например, за время первого судебного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, такие как увеличение суммы основного долга, неустойки, процентов и так далее, которые могут стать предметом нового иска.

Отметим также, что при отказе в рассмотрении иска госпошлина может быть возвращена или учтена при подаче нового заявления.

Есть ещё один важный аспект отказа в рассмотрении иска. Исковая давность продолжает истекать после такого решения, что следует учитывать при подготовке нового искового заявления.

Например, если до первого обращения в суд прошло 2 года исковая давность не останавливается. Это также необходимо учитывать при подаче нового иска, а также время предыдущего рассмотрения дела.

Частная жалоба на решение об отказе в рассмотрении иска

Как подать частную жалобу на отказ в рассмотрении иска

Частная жалоба на решение оставить иск без рассмотрения подается в апелляционную инстанцию в течение 15 дней со дня вынесения судебного акта.

Подача жалобы происходит через канцелярию суда первой инстанции и должна включать все необходимые копии и документы для каждого участника процесса, включая ответчика, прокурора и третьи лица, если они привлечены к делу.

Отметим, что для подачи частной жалобы на решение об отказе в рассмотрении иска не требуется уплата госпошлины. В жалобе необходимо изложить доводы, подтверждающие неправомерность принятого решения. Ниже приведен пример соответствующего образца.

Что происходит дальше?

Перед передачей дела в апелляцию первая инстанция предоставляет сторонам время для представления своих возражений по существу частной жалобы. После этого ожидается установление даты судебного заседания, о чем оповещает апелляционная инстанция.

Согласно законодательству, частная жалоба на решение оставить иск без рассмотрения рассматривается в течение двух месяцев с приглашением всех заинтересованных лиц на заседание.

В результате принимается решение либо об оставлении всё как есть, либо об отмене решения. В случае отмены первая инстанция обязана продолжить рассмотрение дела по существу.

Важно отметить, что решение апелляционного суда по поданной жалобе немедленно вступает в силу.

Каждый имеет право решить, стоит ли подавать частную жалобу или начинать новый иск для разрешения спора с оппонентом. Важно принять правильное решение при поддержке опытного юриста, учитывая все аспекты дела, сроки исковой давности и предыдущие отношения сторон.

Зачем полезно сотрудничество с юристом

Многие люди предпринимают попытки защищать свои интересы в суде, не обладая достаточными знаниями процессуального законодательства, что часто приводит к ошибкам и усложняет рассмотрение дела и вынесение решения.

Поэтому на каждом этапе защиты своих прав важно иметь поддержку квалифицированного юриста, особенно при составлении искового заявления.

1. Консультации по вопросам права.
2. Представление интересов в суде.
3. Составление апелляционных жалоб.
4. Разработка правовых документов.

Если иск был отклонён, юрист поможет не только подготовить частную жалобу, но и подать её в апелляционный суд.

При этом специалист будет участвовать в апелляционном процессе.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник sud-isk.ru.

Рекомендуем! Если суд отказал в наложении обеспечительных мер, что делать и как подготовить частную жалобу на отказ в аресте имущества

Обязательно поделитесь с друзьями!

20.02.2024 Татьяна Викторовна Косых

Высшее юридическое образование, ЮУрГУ г. Челябинск. Юридический стаж более 12 лет. Член адвокатской палаты Московской области. Регистрационный номер в реестре – No 50/8948. Профессиональная деятельность с 2014 года. Специализация в гражданском, семейном, наследственном, земельном, жилищном и других областях права.

Подробное разъяснение о том, как можно оспорить решение суда об отказе в рассмотрении заявления: подробная инструкция

Прокурор прокуратуры Костромской области делает разъяснения

Татьяна Смирнова, старший прокурор уголовно-судебного отдела, дает объяснения по этому поводу.

Иск может быть оставлен без рассмотрения, если истец имеет право на судебную защиту, но не соблюдены необходимые процедурные условия. Основания для такого решения определены в статье 222 ГПК РФ, которая включает в себя случаи несоблюдения досудебного порядка, подачи иска недееспособным лицом или лицом, не имеющим на это права, и другие.

При вынесении определения оставить иск без рассмотрения суд обязан указать, какие именно обстоятельства необходимо устранить для возможности рассмотрения дела. Истец в таком случае не теряет права повторно обратиться в суд с аналогичным иском после устранения причин, приведших к отказу.

Суд может отменить свое решение об оставлении иска без рассмотрения по запросу истца или ответчика по следующим основаниям:

• Стороны, не запрашивавшие рассмотрение дела в их отсутствие и не явившиеся на повторный вызов в суд (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);
• Истец, не запрашивавший рассмотрение дела в своем отсутствии и не явившийся на повторный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможность их сообщения суду, суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Против такого решения суда можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Прямая ссылка на материал

Прокуратура Костромской области

Источник: Прокуратура Костромской области

Прокуратура Костромской области: Последствия вынесения судом определения об оставлении иска без рассмотрения

Татьяна Смирнова, старший прокурор уголовно-судебного отдела, дает разъяснения по этому поводу.

Иск может быть оставлен без рассмотрения, если истец имеет право на судебную защиту, но не соблюдены необходимые процедурные условия. Основания для такого решения определены в статье 222 ГПК РФ, которая включает в себя случаи несоблюдения досудебного порядка, подачи иска недееспособным лицом или лицом, не имеющим на это права, и другие.

При вынесении определения оставить иск без рассмотрения суд обязан указать, какие именно обстоятельства необходимо устранить для возможности рассмотрения дела. Истец в таком случае не теряет права повторно обратиться в суд с аналогичным иском после устранения причин, приведших к отказу.

Суд может отменить свое решение об оставлении иска без рассмотрения по запросу истца или ответчика по следующим основаниям:

• Стороны, не запрашивавшие рассмотрение дела в их отсутствие и не явившиеся на повторный вызов в суд (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);
• Истец, не запрашивавший рассмотрение дела в своем отсутствии и не явившийся на повторный вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможность их сообщения суду, суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Против такого решения суда можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Как обжаловать определение суда?

Важно не запутаться во время подготовки апелляции. Особенно важно понять, какие решения суда могут быть обжалованы, а какие не подлежат апелляции. Все детали можно найти в статьях 331 и 225 ГПК РФ. Если вы не хотите самостоятельно изучать законодательство, рекомендуем прочитать нашу статью. Если же вы хотите сразу получить квалифицированную помощь, посетите сайт R.TIGER.

Здесь вы найдете лучшие юридические компании, которые гарантируют высокое качество услуг. Получите консультацию онлайн или заказывайте услуги по обжалованию решений суда в пределах вашего бюджета. Просто укажите его при подаче заявки, и вы увидите компании, готовые принять ваш запрос. Остается лишь выбрать юриста и получить необходимую помощь.

Необходимо обратить внимание, что обжалованию подлежат только конкретные определения суда, как указано в ГПК РФ. Вы можете оспорить решения оставить исключительные случаи без движения, отказать в принятии заявления или вернуть его, разъяснить решение суда, утвердить судебные расходы, восстановить пропущенные сроки, изменить решение суда и отказаться от принятия дополнительных решений, а также прекратить производство дела.

Порядок обжалования определений суда

Обжаловать определения суда следует согласно установленному алгоритму:

1. Составьте жалобу на определение суда, указав его наименование и реквизиты, а также ФИО заявителя, факты, с которыми не согласны, и требования.
2. Подайте жалобу в суд не позднее чем через 15 дней после получения определения.
3. Дождитесь ответа суда.

Если ваша жалоба была отклонена, суд вынесет соответствующее определение, которое также можно оспорить.

Сроки обжалования определений суда

Согласно статье 108 ГПК РФ, все определения суда первой инстанции можно обжаловать в течение 15 дней с даты их вынесения, а не получения. Если последний день приходится на выходные, срок продлевается до первого рабочего дня. В остальных случаях продление возможно только по уважительной причине.

Если вам требуется обжаловать процессуальное решение, лучше всего обратиться к профессиональному юристу. Он поможет не только с обжалованием определения суда, но и с другими юридическими вопросами, такими как:

1. Постановления об административных правонарушениях,
2. Решения суда по кредитным спорам,
3. Постановления ГИБДД, принятые в судебном порядке.

Но это еще не все его квалификации. Выбор юриста зависит от требований клиента. Некоторые специализируются на уголовных делах, другие — на административных вопросах, третьи — на семейном и трудовом праве.

Оставить заявку можно на платформе R.TIGER. Просто укажите, что вам нужно: разобраться с определением, пожаловаться на решение инстанции, представить интересы или получить консультацию. Потребуются основные данные о вас или вашей компании. На ваш запрос откликнутся опытные специалисты в выбранной области.

Работа с R.TIGER — это экономия ваших средств. Платформа бесплатная. Стоимость услуг определяется клиентом. Оплата осуществляется только после предоставления услуг. Если услуга не выполнена — мы вернем ваши деньги полностью.

Остались вопросы? Юристы помогут. Нажмите, чтобы найти лучших специалистов.

Доверьте задачу профессионалам. Юристы выполнят работу за указанную вами цену. Вам не нужно изучать законы и самостоятельно разбираться в деталях.

Статья 149. Порядок и последствия отказа в принятии искового заявления к рассмотрению

1. Если исковое заявление отказываются принять к рассмотрению, производство завершается определением суда.

В этом определении арбитражный суд указывает причины отказа в принятии искового заявления, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, указанном в части 2 статьи 148 настоящего Кодекса.

Копии определения направляются участникам дела.

2. Определение арбитражного суда о отказе в принятии искового заявления к рассмотрению может быть обжаловано.

3. Отказ в принятии искового заявления к рассмотрению не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском после устранения причин, ставших основанием для отказа в принятии заявления к рассмотрению.

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 149. Порядок и последствия отказа в принятии искового заявления к рассмотрению

Отказ в принятии судом искового заявления к рассмотрению не лишает истца права на судебную защиту, — после устранения причин, ставших основанием для отказа в принятии заявления к рассмотрению, он

Решение суда первой инстанции, основанное на статьях 148, 149, 217, 218 и 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая пункты 1 и 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 года № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», указывает на наличие спора о праве на земельный участок. Требование заявителя, связанное с статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на подтверждение возникновения права собственности по истечении времени и его наличия у заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права подать новое заявление в арбитражный суд после устранения причин, повлекших отказ в рассмотрении.

Оценив представленные доказательства и условия договора между сторонами, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу, что истец не выполнил обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что стало основанием для отказа в рассмотрении иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не препятствует возможности истца повторно обратиться в арбитражный суд после устранения причин, приведших к отказу в рассмотрении.

Таким образом, истец не продемонстрировал оснований для невозможности восстановления и защиты нарушенных прав и интересов, что исключает возможность пересмотра решений в кассационном порядке согласно статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец сохраняет право повторно обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения причин, приведших к отказу в рассмотрении, в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на решение об оставлении иска без рассмотрения

Пример жалобы на решение об оставлении иска без рассмотрения

В Федеральный суд Октябрьского района

ЗАО Коммерческий акционерный банк

Адрес филиала: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 41.

Определение суда об оставлении иска без рассмотрения

Мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга было вынесено решение об оставлении искового заявления Т.В. к ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк

Истец не соблюдал установленный федеральным законом порядок для данной категории дел или договором сторон предусмотренный досудебный спорный порядок.

Согласно смыслу данного положения, истцу была наложена обязанность соблюдать определенную последовательность обращений за защитой, нарушение которой в настоящий момент лишает его возможности осуществить судебную защиту из-за несоблюдения условий рассмотрения спора.

Согласно статье 223 ГПК РФ: «рассмотрение дела при оставлении заявления без рассмотрения завершается судебным определением. Суд в этом определении обязан указать, как исправить обстоятельства, указанные в статье 222 настоящего Кодекса, которые препятствовали рассмотрению дела».

Я считаю, что суд неправильно применил процессуальное право своим определением, что существенно нарушило мои права, включая право на судебную защиту.

Я считаю, что отмена определения по делу необходима, так как без исправления существенной и непреодолимой судебной ошибки, которая имела место в предшествующем разбирательстве и повлияла на оставление моего иска без рассмотрения, невозможно восстановить и защитить мои гражданские права, которые были существенно нарушены.

Указанные нормы гражданско-процессуального законодательства предписывают обязанность суда приостановить производство по делу только в случае, если истец не соблюдал установленный федеральным законом порядок для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Мои исковые требования основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей», где в качестве правового основания приводится статья 16 данного акта, которая устанавливает, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Исходя из моего правового основания искового заявления следует, что мое дело относится к делам о защите прав потребителей, следовательно, при рассмотрении моего иска необходимо руководствоваться нормами, регулирующими отношения между потребителями и исполнителями услуг, а именно Законом РФ «О защите прав потребителей».

ПОЛЕЗНО: посмотрите видео и узнайте, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, оставьте вопрос в комментариях к видео

Нормы закона не предусматривают возможность досудебного урегулирования споров для последующего обращения в суд за защитой своих прав. Указанная норма является обязательной для судебной защиты нарушенных прав потребителя.

Закон РФ «О защите прав потребителей»:

1. Во
2. Во-вторых, ст. 16 закона предусматривает, что условия договора, ограничивающие права потребителей (в данном случае условия п. 10.1 – 10.3 Договора № 281928 о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства, устанавливающие требование обязательного досудебного урегулирования споров), признаются недействительными по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей (в нашем случае – положения о необходимости отсутствия досудебного порядка урегулирования спора), поэтому ссылка ответчика на условие договора о необходимости досудебного урегулирования спора должна быть проигнорирована судом, так как условия п. 10.1 – 10.3 Договора № 281928 признаны недействительными.

Необходимость соблюдения досудебного или претензионного порядка разрешения споров может быть установлена в силу принципа диспозитивности, сами стороны могут установить такие условия в заключаемом договоре (условная подведомственность). Эти правила обычно действуют в отношении субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Я не являюсь предпринимателем, автомобиль был приобретен для личного использования и в настоящее время не используется в предпринимательских целях. Мои иски основаны на том, что определенные условия договора ограничивают мои права как потребителя. Следовательно, если суд подтвердит оспариваемое решение, это означает, что он уже рассмотрел спор по существу, так как если условие о досудебном урегулировании останется в силе, несмотря на мое заявление о его недействительности (согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), то условие о комиссии банка, которую я пытаюсь взыскать в судебном порядке, также останется в силе, ссылаясь на п. 2.1.1 договора.

Таким образом, суд не имел законных оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК Российской Федерации, для отказа в рассмотрении моего иска из-за несоблюдения мной досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и статьей 46 Конституции РФ

• отменить определение Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 21 июня

Одним из основных моментов является отсутствие возможности досудебного разрешения спора, если это предусмотрено как договором, так и законодательством.

Например, в случае споров с страховыми компаниями необходимо наличие претензии.

Суд имеет право отказать в рассмотрении иска, если он подан (завизирован) недееспособным лицом или лицом без соответствующих полномочий.

Ещё одной причиной для отказа в рассмотрении иска является наличие аналогичного спора между сторонами, рассматриваемого другим судом. Также основанием может стать передача дела на рассмотрение третейскому суду.

Для истца оставление иска без рассмотрения несет определенные риски, особенно если он дважды или более не являлся на судебные заседания без уважительных причин и не просил суд разрешить рассмотрение дела в его отсутствие. При этом ответчик не должен настаивать на проведении слушания по существу спора.

Последствия отказа в рассмотрении иска

Отказ в рассмотрении иска важно отличать от отказа в приеме иска или его возврата.

Последние действия возможны до начала производства по делу. Однако иск может быть оставлен без рассмотрения, если производство уже начато.

Если суд решит оставить иск без рассмотрения, сторона может подать новое заявление, учитывая предыдущие ошибки и включив дополнительные требования, которые не были предъявлены ранее.

Например, за время первого судебного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, такие как увеличение суммы основного долга, неустойки, процентов и так далее, которые могут стать предметом нового иска.

Отметим также, что при отказе в рассмотрении иска госпошлина может быть возвращена или учтена при подаче нового заявления.

Есть ещё один важный аспект отказа в рассмотрении иска. Исковая давность продолжает истекать после такого решения, что следует учитывать при подготовке нового искового заявления.

Например, если до первого обращения в суд прошло 2 года исковая давность не останавливается. Это также необходимо учитывать при подаче нового иска, а также время предыдущего рассмотрения дела.

Частная жалоба на решение об отказе в рассмотрении иска

Как подать частную жалобу на отказ в рассмотрении иска

Частная жалоба на решение оставить иск без рассмотрения подается в апелляционную инстанцию в течение 15 дней со дня вынесения судебного акта.

Подача жалобы происходит через канцелярию суда первой инстанции и должна включать все необходимые копии и документы для каждого участника процесса, включая ответчика, прокурора и третьи лица, если они привлечены к делу.

Отметим, что для подачи частной жалобы на решение об отказе в рассмотрении иска не требуется уплата госпошлины. В жалобе необходимо изложить доводы, подтверждающие неправомерность принятого решения. Ниже приведен пример соответствующего образца.

Что происходит дальше?

Перед передачей дела в апелляцию первая инстанция предоставляет сторонам время для представления своих возражений по существу частной жалобы. После этого ожидается установление даты судебного заседания, о чем оповещает апелляционная инстанция.

Согласно законодательству, частная жалоба на решение оставить иск без рассмотрения рассматривается в течение двух месяцев с приглашением всех заинтересованных лиц на заседание.

В результате принимается решение либо об оставлении всё как есть, либо об отмене решения. В случае отмены первая инстанция обязана продолжить рассмотрение дела по существу.

Важно отметить, что решение апелляционного суда по поданной жалобе немедленно вступает в силу.

Каждый имеет право решить, стоит ли подавать частную жалобу или начинать новый иск для разрешения спора с оппонентом. Важно принять правильное решение при поддержке опытного юриста, учитывая все аспекты дела, сроки исковой давности и предыдущие отношения сторон.

Зачем полезно сотрудничество с юристом

Многие люди предпринимают попытки защищать свои интересы в суде, не обладая достаточными знаниями процессуального законодательства, что часто приводит к ошибкам и усложняет рассмотрение дела и вынесение решения.

Поэтому на каждом этапе защиты своих прав важно иметь поддержку квалифицированного юриста, особенно при составлении искового заявления.

1. Консультации по вопросам права.
2. Представление интересов в суде.
3. Составление апелляционных жалоб.
4. Разработка правовых документов.

Если иск был отклонён, юрист поможет не только подготовить частную жалобу, но и подать её в апелляционный суд.

При этом специалист будет участвовать в апелляционном процессе.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник sud-isk.ru.

Рекомендуем! Если суд отказал в наложении обеспечительных мер, что делать и как подготовить частную жалобу на отказ в аресте имущества

Обязательно поделитесь с друзьями!

20.02.2024 Татьяна Викторовна Косых

Высшее юридическое образование, ЮУрГУ г. Челябинск. Юридический стаж более 12 лет. Член адвокатской палаты Московской области. Регистрационный номер в реестре – No 50/8948. Профессиональная деятельность с 2014 года. Специализация в гражданском, семейном, наследственном, земельном, жилищном и других областях права.