Соотношение уголовного преследования и обвинения что важно знать

Аннотация:
В статье анализируются понятия уголовного преследования и обвинения в уголовном процессе. Рассматриваются различные трактовки уголовного преследования в УПК РФ. Исследуются точки зрения различных авторов. Проводится анализ преобладания одного понятия над другим. Предлагаются варианты раскрытия определений уголовного преследования и обвинения.

Ключевые слова:
уголовное преследование, обвинение, государственный обвинитель, прокурор, прокуратура, уголовный процесс, прекращение уголовного преследования.

Понятие уголовного преследования впервые было использовано в ч. 3 ст. 543 Устава уголовного судопроизводства 1864 года: «По прекращении следствия дело может быть возобновлено не иначе как с разрешения судебной палаты и только в следующих случаях …… 3) когда после прекращения дела за не рассмотрением гражданским или духовным судом вопросов, обусловливающих уголовное преследование, вопросы те будут разрешены в смысле, допускающем такое преследование» [1]. Использование термина уголовное преследование в данном контексте является синонимом судебного преследования, часто встречающегося в Уставе. Судебное преследование на тот момент представляло процесс возбуждения уголовного дела и изобличения обвиняемых лиц. Согласно словарю Ожегова, под преследованием понимается следование за кем-то с целью поимки, неотступное следование, угнетение, притеснение [2, с.583]. Такая интерпретация термина «преследование» полностью указывает на связь этой функции с обязанностями стороны обвинения, поскольку сторона защиты не имеет возможности вести следственную деятельность и, следовательно, уголовное преследование. Однако автор не уточняет, кто именно является объектом притеснения, что свидетельствует о неопределенности статуса подозреваемого или обвиняемого на начальном этапе уголовного преследования. Аналогично трактовку термина «преследование» дает и словарь В.Даля, определяя глагол «преследовать» как настигать следом, преследовать, стараться догнать и поймать [3, с.395]. В.В. Пушкарев определяет уголовное преследование как ключевую процессуальную деятельность в уголовном процессе, направленную на расследование и раскрытие преступления, изобличение и привлечение к уголовной ответственности виновных лиц [4, с.56]. Определяя начало уголовного преследования в процессе расследования и раскрытия преступления, а затем изобличение виновных, автор подчеркивает, что на начальных этапах уголовного преследования нет прямой связи с фигурой подозреваемого или обвиняемого. Однако регламентация уголовного преследования в УПК РФ противоречит этому утверждению. Активное использование термина «уголовное преследование» в УПК РФ началось с 2001 года. Уголовное преследование упоминается в названии гл. 3 УПК РФ, а его определение содержится в п. 55 ст. 5 УПК РФ: Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Такое определение исключает расследование преступления до определения фигуры подозреваемого или обвиняемого. Кроме того, это толкование противоречит постановлению Конституционного суда РФ от 27.06.2000 года № 11-П, где говорится, что уголовное преследование подтверждается актом о возбуждении уголовного дела в отношении лица, проведением следственных действий и другими мерами для его изобличения [5]. Из этого следует, что назначение статуса подозреваемого или обвиняемого нельзя напрямую связывать с уголовным преследованием, так как на момент проверки сообщения о преступлении, например, личность обвиняемого или подозреваемого не установлена. Тем не менее законодательство использует термин «уголовное преследование» в п. 45 ст. 5 УПК РФ, определяя понятие «сторона». Сторонами являются участники уголовного процесса, выполняющие функцию обвинения (уголовное преследование) или защиты от обвинения. В статье обвинение и уголовное преследование рассматриваются как функции. Однако

Советуем прочитать: Жалоба на учителя в Министерство образования

Номер журнала Вестник науки №6 (6) том 3

В статье «Соотношение уголовного преследования и обвинения: что важно знать» Монгуш Ч.К. и Мазюк Р.В. исследуется вопрос взаимосвязи понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в рамках уголовного судопроизводства. Авторы подчеркивают, что уголовный процесс является неотъемлемой частью системы уголовного права, направленной на предотвращение и наказание преступлений.

Участники уголовного процесса включают дознавателей, следователей, прокуроров и судей, которые играют ключевую роль в его реализации. В процессе участвуют не только представители государственных органов, но и различные стороны: подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели и эксперты.

Законная защита прав и интересов всех участников уголовного процесса обеспечивается соответствующими положениями Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Для более подробной информации доступна оригинальная статья.

Если вы обнаружили нарушения научно-издательской этики, включая плагиат или фальсификацию данных, просьба сообщить на адрес: zhurnal@vestnik-nauki.com

Примечание: В выпусках журнала может содержаться информация организаций, в отношении которых вынесены закончившиеся вступившими в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Уголовный процесс, включая уголовное судопроизводство, разделяется на две основные стадии: досудебное и судебное. Эти фазы последовательны и отличаются своими задачами, процедурными формами, участниками и вынесенными решениями.

Досудебное судопроизводство состоит из следующих этапов:

Возбуждение уголовного дела,
Предварительное расследование.

Судебное производство включает в себя следующие этапы:

Подготовка к судебному заседанию,
Судебное разбирательство,
Апелляционное производство,
Исполнение приговора,
Кассационное производство,
Надзорное производство,
Возобновление производства в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.

При проведении уголовного производства применяется уголовно-процессуальный закон, действующий на момент осуществления процессуальных действий или принятия процессуальных решений.

Источниками российского уголовно-процессуального права являются:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации;
Конституция Российской Федерации;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Советуем прочитать: Надбавка за стаж работы в бюджетном учреждении: особенности

Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы и применяется на всей территории Российской Федерации, независимо от места совершения преступления. При оказании правовой помощи может использоваться иностранное законодательство по запросу и в пределах, не противоречащих российскому законодательству. Все граждане равны перед уголовно-процессуальным законом и судом, однако некоторые из них могут иметь международно-правовой или служебный иммунитет, который может быть преодолен в особом порядке.

Уголовное судопроизводство в России осуществляется на основе принципа состязательности сторон.

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть поручены одному и тому же органу или лицу.

Функция обвинения направлена на выявление виновных в совершении преступления, включая предъявление обвинения и представление доказательств. Уголовное преследование может осуществляться публично, полу-публично или частно.

Публичное обвинение возбуждается следователем или дознавателем независимо от желания потерпевшего при наличии достаточных оснований. Обвинение представляется в суде государственным обвинителем (прокурором).

Частное обвинение возбуждается по заявлению потерпевшего и может быть прекращено по его желанию (примирением с обвиняемым). Обвинитель — сам потерпевший.

Частно-публичное обвинение возбуждается по заявлению потерпевшего, однако предварительное расследование проводится публично.

Функция защиты направлена на формулирование позиции защиты и ее обоснование, направленное на защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых.

Функция разрешения дела заключается в выборе наиболее обоснованной позиции между обвинением и защитой.

Обвинение и защита равноправны перед судом.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по решению суда и в порядке, установленном УПК РФ.

Правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется исключительно судом.