Требуется ли согласие органов опеки на изменение места жительства ребенка (регистрацию по другому адресу)?
Местоположением жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, считается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, подтверждающих личность родителей, и свидетельства о рождении несовершеннолетнего путем внесения данных в домовые книги или алфавитные карточки (ст. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713).
Следовательно, если родитель зарегистрирован по территории, где планируется прописать ребенка, то нет препятствий для регистрации несовершеннолетних по месту жительства родителей и не требуется согласие других лиц, проживающих в жилом помещении. Это относится и к случаям, когда жилое помещение принадлежит третьим лицам (не родителям ребенка).
Перевод места жительства ребенка от одного родителя к другому осуществляется без разрешения органов опеки и попечительства. Сог
Адрес офиса: 241023, г. Брянск, ул. им. А.М. Рекункова, д. 1
Телефон для связи: +7 (4832) 65-42-00
Прием посетителей осуществляется
Понедельник-четверг: с 9.00 до 18.00
Пятница: с 9.00 до 16.45
Выходные и праздничные дни — выходные
Перерыв на обед: с 13.00 до 13.45
Личный прием руководства прокуратуры (прокурора области и его заместителей) осуществляется по предварительной записи.
Записаться на прием можно по телефону +7 (4832) 65-42-05 или непосредственно в прокуратуре области
Понедельник-четверг: с 9.00 до 17.00
Пятница: с 9.00 до 16.45
Адрес офиса:
г. Брянск, ул. им. А.М. Рекункова, д. 1
Изменение места жительства ребенка
Коллекция важных документов по запросу Изменение места жительства ребенка (законодательные акты, формы, статьи, экспертные консультации и многое другое).
- Несовершеннолетние:
- Административная ответственность несовершеннолетних
- Акт обследования жилищных условий
- Акт обследования жилищных условий
- Алименты на несовершеннолетних детей
- Бабушка как законный представитель
- Показать все
- Семья:
- Акт обследования жилищных условий
- Акт обследования жилищных условий
- Бабушка как законный представитель
- Бабушка в составе семьи
- Банкротство супругов
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2025
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Основные аспекты исполнительного производства
- Защита персональных данных: важные нюансы
- Налоговые обязательства физических лиц: подробный обзор
- Влияние средств массовой информации на общественное мнение
- Календарь рабочих дней на 2025 год
- Федеральный закон «О полиции»: основные положения
- Расходы по стандарту бухгалтерского учета 10/99
- Минимальный размер оплаты труда: важные аспекты и изменения
- Планирование бухгалтерских операций на 2025 год
- Анализ новостей о частичной мобилизации
117292 , Москва , ул. Кржижановского, 6 (центральный офис)
Как изменить место жительства ребенка при разводе без конфликтов – важные юридические аспекты
Могу ли я оспорить нотариально заверенное решение о проживании детей с отцом и подать иск на изменение места жительства ребенка, если не было споров при разводе?
Ответы юристов (1)
- Казаков Валентин
Ответов: 2698 Рейтинг: 8
Согласно российскому законодательству, решение о месте жительства ребенка принимается судом при рассмотрении спора между родителями или другими законными представителями. Нотариальное заверение о проживании ребенка с отцом не является окончательным решением и может быть оспорено в судебном порядке. Однако для подачи иска на изменение места проживания ребенка необходимо убедительно доказать, что
- предоставление профессиональных консультаций (устных или письменных, включая телефонные);
- проведение правовой экспертизы документов для ускорения процессов.
Определение места проживания ребенка и организация общения с родителем, проживающим отдельно
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить в семье, знать своих родителей и получать заботу от них, а также на совместное проживание.
Родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям, согласно части 1 статьи 61 СК РФ.
При раздельном проживании родителей встает необходимость определения места проживания ребенка и организации общения с родителем, проживающим отдельно.
Часто возникает ситуация, когда один из родителей ставит свои личные интересы выше интересов ребенка и другого родителя, что проявляется в ограничении общения ребенка с другим родителем или скрытии его местонахождения. В то же время родитель, проживающий отдельно, может считать достаточным право видеться с ребенком лишь по выходным, не выполняя своих обязательств по воспитанию и содержанию.
При разрешении вопроса о месте проживания ребенка при раздельном проживании его родителей важно учитывать интересы ребенка и принимать во внимание его мнение.
Законодательством предусмотрено возможность решения вопроса о месте проживания ребенка соглашением родителей до обращения в суд. При необходимости специалисты органов опеки и попечительства могут оказать содействие в составлении такого соглашения.
В случае невозможности достижения соглашения суд может рассмотреть спор с учетом интересов ребенка и его мнения.
Суд учитывает ряд факторов, таких как привязанность ребен
Родитель, с которым проживает ребенок, должен уважать право ребенка на общение с другим родителем, не создавая преград для их взаимодействия. Это важно не только для соблюдения прав родителей, проживающих отдельно, но и для обеспечения нормального развития ребенка. Осуществление общения необходимо при условии, что оно не наносит вреда здоровью или моральному развитию ребенка.
Важно помнить, что для полноценного развития дети нуждаются в общении с обоими родителями, и нельзя допускать, чтобы личные обиды или амбиции взрослых встали выше интересов ребенка.
Закон позволяет родителям договориться о порядке осуществления родительских прав тем, кто проживает отдельно от ребенка (ч.2 ст. 66 СК РФ). При необходимости специалисты органов опеки и попечительства могут помочь составить такое соглашение.
В случае конфликтных ситуаций родители и родственники имеют право обратиться за помощью в органы опеки и попечительства по месту проживания ребенка. Рекомендуется подать официальное заявление в двух экземплярах, указав входящий номер регистрации, с просьбой о помощи в разрешении разногласий по вопросам воспитания и общения ребенка с родителем, проживающим отдельно.
Органы опеки обязаны проверить условия проживания ребенка, разъяснить родителю действующее законодательство и предупредить о недопустимости препятствий общению с ребенком со стороны проживающего отдельно родителя.
В случае игнорирования родителем рекомендаций органов опеки, стоит обратиться в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) с письменным заявлением о помощи в осуществлении прав на общение с ребенком и защите прав ребенка на общение с родителем, проживающим отдельно.
Все случаи препятствия общению с ребенком со стороны другого родителя следует документировать и передавать в письменной форме в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. Эти материалы могут послужить доказательством в суде.
Согласно ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ нарушение прав и интересов несовершеннолетних, выражающееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, может повлечь за собой наложение административного штрафа.
В случае недостижения согласия между родителями, споры могут быть разрешены судом с участием органа опеки и попечительства по требованию одного из родителей.
Суд вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу решения с участием органа опеки и попечительства по ходатайству одного из родителей, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ.
Для решения спора о порядке общения с ребенком важно учитывать возможности обоих родителей и привязанности самого ребенка. Составление соответствующего соглашения должно направляться не только на общение с ребенком в выходные и праздничные дни, но и на участие в его повседневной жизни, чтобы помочь в общем воспитании и содержании.
При этом необходимо помнить, что для полноценного развития детей важно обеспечить им свободное общение с обоими родителями. Особое внимание следует уделить разработке грамотного и объективного порядка общения, который бы учитывал все стороны вопроса и удовлетворял интересы как детей, так и родителей.
В ___________________ районный суд
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Представитель истца: _________________
Верховный суд объяснил, как определять, с кем будет жить ребенок после развода родителей
Споры между родителями о месте жительства ребенка становятся все более распространенными в современных судах. Это сложные процессы, включающие не только финансовые аспекты, но и моральные. Поэтому анализ таких дел Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда России имеет большое значение для многих семей.
До сих пор существует мнение, что в таких спорах суды чаще всего отдают предпочтение материально обеспеченному родителю, способному обеспечить ребенку более комфортные условия. Это имеет место быть в ряде случаев, однако позиция опытных судей высших инстанций страны помогает правильно разрешать такие споры, подчеркивая основные аспекты и напоминая о важности семейных ценностей в судебных разбирательствах.Важно учитывать, что часто стороны в споре забывают о существенных аспектах, которые необходимо учитывать в судебной практике. Верховный суд России выделяет такие моменты, как обеспечение непрерывности воспитания и благополучия ребенка в решении, касающемся его места проживания.
Примером может служить ситуация, когда женщина подает иск на своего бывшего супруга, желая установить место жительства сына в своем доме, хотя они еще не разведены официально. Отец, в свою очередь, настаивает, что ребенок должен оставаться с ним. Оба родителя являются заботливыми и ответственными, что создает сложности в принятии решения, ибо ребенок переходит от одного родителя к другому.
Районный суд, выслушав стороны, решил оставить ребенка под присмотром матери, уменьшив время, которое отец проводит с ребенком до четырех часов в выходные и праздничные дни. Такое решение было обосновано возрастом ребенка и необходимостью обеспечения ему стабильности. Не согласившись с этим, отец обратился с апелляцией.
Материальное положение родителей не является единственным критерием при определении места жительства ребенка.
Апелляционный суд учел, что бытовые условия у отца благоприятнее, чем у матери.Отец ребенка является предпринимателем, проживает в собственном доме, где ребенок имеет отдельную комнату и все необходимое для комфортного проживания. Суд отметил, что отец активно участвует в воспитании ребенка. В отличие от этого, матери на данный момент не работает, получает алименты и помощь от родственников, проживая в старом доме с примитивными условиями.
Из всего этого обращение вытекает вывод о том, что матери не удается обеспечить реальное воспитание ребенка, который уже укоренился к отцу.
Теперь мать обратилась в вышестоящую инстанцию для оспаривания данного решения. Рассмотрение этого вопроса потребовало вмешательства Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Главная мысль, высказанная Верховным судом, заключается в том, что материальное положение и бытовые условия одного из родителей не являются само по себе достаточными основаниями для принятия решения о месте проживания ребенка.
При разрешении таких споров суды должны учитывать интересы ребенка и обстоятельства, связанные с обстановкой, которая сложилась в месте жительства каждого из родителей. Однако для того чтобы выяснить данную обстановку, необходимы доказательства — судебные выводы не должны быть общими и абстрактными, как подчеркивается в определении. Судебное решение должно ссылаться на нормативные акты и доказательства, которых в данном споре оказалось недостаточно.
Верховный суд напомнил о положениях Семейного кодекса, в частности, о статье 78, которая обязывает суды в случае рассмотрения споров о воспитании детей привлекать к участию органы опеки — независимо от того, кто предъявил иск в защиту ребенка. Органы опеки должны предварительно провести обследование условий жизни ребенка и потенциальных опекунов. Полученные данные предоставляются в суд. «Заключение органа опеки должно быть подписано уполномоченным должностным лицом», — подчеркивает Верховный суд. В данном случае такое заключение отсутствовало.
Кроме того, Верховный суд отметил, что судебная коллегия не назначила экспертизу, о которой просил отец ребенка. Отказ в назначении экспертизы является «существенным нарушением процессуальных норм».
В результате Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Текст: Наталья Козлова
Российская газета — Федеральный выпуск № 170(8224)